דונלד טראממפ, מקור התמונה: ויקיפדיה. הרשאה: נחלת הכלל
באוקטובר 2020 פרסמתי את הפוסט: הנשיא שנכשל במבוא לכלכלה.
הפוסט עסק במלחמות הסחר של הנשיא טראמפ נגד כל העולם.
דעתי הייתה שטראמפ טועה.
לא הייתי מסתיר את דעתי בשום מצב, אבל כשמכעט כל הכלכלנים המובילים בעולם הביעו דעה דומה זה בוודאי יותר קל.
הפוסט עסק גם במקרה של יצרן האופנועים המיתולוגי האמריקאי הארלי דוידסון.
כתגובה על החרם ההזוי נגדן, החליטו מדינות אירופה לפגוע במכירות של הארלי דוידסון.
החברה נבחרה גם בגלל היותה סמל אמריקאי וגם בגלל אחוז גבוה של מצביעי טראמפ במדינה בארה"ב בה היא מייצרת.
הארלי דוידסון בחרה לפתוח מפעל חדש באירופה ובכך מנעה את המשך הפגיעה בה.
טראמפ האשים את החברה בכך שאינה פטריוטית.
בנימין נתניהו והמהפכה השלטונית
.jpg/250px-Netanyahu_official_portrait_(cropped).jpg)
בנימין נתניהו, מקור התמונה: ויקיפדיה
נוצר: צולם ב- 5 באפריל 2009, 13:18:25
בנימין נתניהו היה דווקא שר אוצר טוב בשנים 2003-2005.
כמו טראמפ בשנת 2020, גם נתניהו של שנת 2023 מביע עמדה הנוגדת את עמדת הכלכלנים הבכירים.
פרופסורים לכלכלה, נגידי בנק ישראל בעבר וגם פרופ' ירון, הנגיד הנוכחי, כותבים ואומרים שהמהפכה המשטרית מסוכנת לכלכלת ישראל.
חברות זרות ישקיעו פחות, אם בכלל, בישראל, שחשודה כמדינה לא דמוקרטית, שיהיו בה בתי משפט התלויים בפוליטיקאים.
לא רק כלכלנים. גם בכירי ענף ההיי-טק, ענף חשוב במיוחד לכלכלת ישראל, חושבים שמשקיעים זרים ישקיעו פחות בישראל, אם בכלל.
יהיו גם פחות שיתופי פעולה בין חברות זרות לחברות ישראליות.
נתניהו אומר שאין סיכון לכלכלת ישראל ואלה שאומרים שיש סיכון מונעים על ידי מניעים פוליטיים.
קצת מוזר, כשמדובר גם באנשים שהוא עצמו מינה לתפקידים, למשל: נגיד בנק ישראל הנוכחי.
קצת מוזר, שעד שלא ביקרו את המהפכה השלטונית של נתניהו ויריב לוין לא אמר עליהם שהם מוטים פוליטית.
למה שמר נתניהו עושה קוראים Phishng.
בספרם מתארים שני חתני פרס נובל לכלכלה את מנגנון הפישינג.
מה שעשו בנקי ההשקעות בארה"ב בתקופה שקדמה למשבר הסאבפריים, דומה למה שעושה היום נתניהו.
הם השתמשו במוניטין שצברו כדי לתת הערכות לא סבירות שהיו אמורות לקדם את האינטרס שלהם.
האמינו למומחים ולא לפוליטיקאי.
חזרה על אותו דפוס
נתניהו בעקבות טראמפ
נתניהו שונה מטראמפ. הוא אדם משכיל ונבון.
מעבר לשוני הזה יש דימיון בין תפיסת העולם של שני פוליטיקאים אלה.
דונלד טראמפ הוא אדם שיגיד כמעט תמיד את מה שמתאים לאינטרסים האישיים שלו.
גם אם זה Fake. גם אם זה אינו תואם את טובת אזרחי ארצות הברית.
לא כולם יסכימו שזה היה נכון גם לגבי מר נתניהו. כאשר מדובר בנתניהו שהחלו נגדו חקירות פליליות והועמד למשפט, נדמה לי שהעדפת האינטרסים האישיים עלתה באופן עקבי. ההתנהלות מזכירה באופן ברור את התנהלותו של דונלד טראמפ.
נתניהו בעקבות נתניהו
כבר כמה שנים מציג נתניהו את עצמו כנרדף על ידי אנשים שהיו אנשי אמון שלו והוא מינה אותם לתפקידם. כל חטאם היה שהם חשבו שיש לחקור את התנהלותו ו/או שצריך להעמידו למשפט.
שתי דוגמאות בולטות הם המפכ"ל אלשיך, איש ימין שנתניהו מינה לתפקידו והיועץ המשפטי הקודם מנדלבליט.
מנדלבליט היה לפני זה ראש לשכתו של מר נתניהו. את ההחלטה להגיש כתבי אישום קיבל רק לאחר זמן רב ובחר בסעיפים הקלים ביותר שהיו אפשריים.
שאלה בפני עצמה מה היה קורה לו יועץ משפטי לממשלה בעל מזג אחר, היה בוחר לחקור את נתניהו תחת אזהרה בתיק הצוללות?
השורה התחתונה
כלכלת מדינת ישראל נמצאת בסיכון מהותי בגלל הרצון לבצע מהפכה משטרית.
את המחיר הכלכלי של מימוש מהפכה כזו נשלם כולנו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה