 |
| מרטין לותר קינג, מקור התמונה: ויקיפדיה |
בתחום זה, כמו בתחומים רבים אחרים, כשדוחים טיפול בבעיה היא עלולה להחריף. אחר כך יהיה קשה יותר לטפל בה, אם בכלל ניתן יהיה לטפל בה.
בנוסף לכך אנרגיות וקשב מופנים להרגשת אשמה: מדוע אני לא מטפל במה שאני צריך לטפל?
יש אנשים המתמחים בטיפול בדחיינים שיטתיים. אולי מי שדחיין צריך לפנות אליהם.
כשקראתי את ספרו של פרופ' אדם גרנט "מיוחדים - איך המהפכנים הגדולים שינו את העולם ואיך גם אנחנו יכולים" גיליתי גם את הצד החיובי של הדחיינות.
הצד החיובי של דחיינות
פרופ' אדם גרנט מספר על שני דחיינים מוכרים: ליאונרדו דה וינצ'י ומרטין לותר קינג.
מרטין לותר קינג נשא את אחד משני הנאומים הכי חשובים בהיסטוריה של ארצות הברית. נאומו מכונה "יש לי חלום".
את הכנת הנאום הזה דחה שוב ושוב עד לרגע האחרון. דחיינות אפיינה אותו גם בנושאים אחרים.
ליאונרדו היה אמור לסיים ציורים מהם התפרנס במקום זה העדיף להעמיק בתחומי ידע אחרים.
התוצאה היא עומק גדול יותר של כמה מציוריו שהביאו לידי ביטוי עקרונות מתחומי ידע אחרים, למשל מתחום האופטיקה.
גרנט מצטט מחקר של מנהלי חברות הודיות. מנהלי חברות שהם דחיינים ופחות יעילים נחשבו למנהלים טובים יותר.
הם הצטיינו בגמישות אסטרטגית ובגמישות בכלל בהשוואה למנהלים הדייקנים שאינם דחיינים.
ברור לגמרי שבעולם העסקים המודרני, המשתנה בתדירות גבוהה, גמישות ואדפטיביות הם אחת מהתכונות החשובות ביותר למנהל.
יתרונות הדחיינות
1. פתיחות לרעיונות מצד אחרים העשויים להשפיע על התוצר הסופי לטובה.
כך למשל, הטקסט "יש לי חלום" נאמר על מרטין לותר קינג אבל אינו מופיע בטיוטת הנאום. יש הטוענים שמישהי בקהל אמרה את המשפט וביקשה ממנו כמה פעמים להגיד אותו.
2. כשאין תוצר מדויק וסגור אפשר לאלתר. לפעמים אלתור יוצא טוב יותר ממשהו מוכן וסגור.
3. זה שדוחים טיפול בבעיה לא אומר שהמוח לא ממשיך לעבד אותה. ייתכן שאיכות הפיתרון משתפרת.
תלוי הקשר
האם דחיינות טובה או גרועה? התשובה תלוית הקשר. כאשר מדובר במשימה טכנית ולא מסובכת, החסרונות, בדרך כלל, גוברים על היתרונות.
כאשר המשימה יצירתית, מורכבת יותר ופתוחה יותר לדחיינות יש דווקא יתרונות.
בשכיחות גבוהה בעיות בכלכלת המשפחה הן בעיות מהסוג שנזקה של דחיינות עולה על תועלתה.
אנחנו צריכים פתיחות לכך שיש גם מקרים שדווקא יש יותר יתרונות לדחיינות מאשר חסרונות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה