‏הצגת רשומות עם תוויות פוליסת חיסכון. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פוליסת חיסכון. הצג את כל הרשומות

יום שלישי, 30 באפריל 2024

שני סוגי פטור ממס רווחי הון במקור לאזרחים ותיקים: המוכר והמוכר פחות



יש שני סוגי פטורים ממס רווחי הון במקור לאזרחים ותיקים. האחד מוכר יותר והשני מוכר פחות. 


המוכר יותר


אני מצרף קישור לדף המתאים באתר כל זכות: החזר מס על ריבית מפיקדון או מתוכנית חיסכון למי שנולדו לפני 2.1.1948.


מקריאת הדף הנ"ל אפשר לגזור את המאפיינים העיקריים של הפטור הזה מרווחי הון:

1. הוא על ריבית מפיקדונות ו/או מתוכנית חיסכון.

2. הוא מותנה בתאריך לידה. 

תאריך הלידה של המשקיע צריך להיות לפני ה-2.1.1948. 

הפטור קיים גם אם רק אחד מבני הזוג נולד לפני התאריך הקובע. 

יש הבדל בגובה הפטור בין המקרה ששני בני הזוג נולדו לפני התאריך הנ"ל לבין המקרה שרק אחד מהם נולד לפני התאריך הנ"ל.

3.הוא מותנה במשיכת כספי הפיקדון או תוכנית החיסכון. 


4. הוא מוגבל בסכום. 

תקרת ההכנסה הפטורה, נכון לשנת 2024, היא 18,360 ש"ח, אם שני בני הזוג נולדו לפני התאריך הקובע.

אם רק אחד מהם נולד לפני התאריך הנ"ל, תקרת ההכנסה הפטורה, נכון לשנת 2024, היא 15,000 ש"ח. 

5. הפטור אינו מותנה בגובה הכנסות אחרות של בני הזוג.

6. הפטור הוא אוטומטי. הבנק בו הופקד הפיקדון או נפתחה בו תוכנית חיסכון, אמור לתת אותו. 

ההמלצה שלי היא שתבדקו שהבנק אכן מעניק את הפטור ואינו טועה לרעתכם. 


מידע חסר באתר "כל זכות"

זה לא כתוב באתר כל זכות, אבל מה שנכון לגבי פיקדונות ותוכניות חיסכון בבנקים נכון גם ביחס לרווחי הון מפוליסות חיסכון (פוליסה פיננסית) בחברות ביטוח.



המוכר פחות


אני מצרף קישור לדף המתאים באתר כל זכות: הטבת מס מגיל 60 על רווחי הון ועל ריבית מפקדונות ומתוכניות חיסכון

מקריאת הדף הנ"ל אפשר לגזור את המאפיינים העיקריים של הפטור החלקי הזה מרווחי הון:

1.  הוא על ריבית מפיקדונות ו/או מתוכנית חיסכון.

2. הוא מותנה בתאריך לידה. 

בשונה מהפטור המוכר מדובר באנשים שהגיעו לגיל 60 ולא לאנשים שנולדו לפני 2.1.1948.

3.הוא מותנה במשיכת כספי הפיקדון או תוכנית החיסכון. 


4. הוא ניתן רק לאנשים שההכנסה השנתית שלהם קטנה מסכום מסוים.

נכון לשנת 2024, מי שהכנסתו עולה על 193,800 ש"ח אינו זכאי לפטור חלקי.

5. גובה הפטור הוא על פי מדרגות מס.

נכון לשנת 2024, מי שסך הכנסתו הוא עד 84,120 ש"ח ישלם רק 10% מס על רווחי הון ועל ריבית מתוכניות חיסכון ומפיקדונות.

מי שסך הכנסתו הוא מ-84,121 ש"ח ועד 120,720 ש"ח ישלם רק 14% מס על רווחי הון ועל ריבית מתוכניות חיסכון ומפיקדונות

מי שהכנסתו היא מ-120,721 ש"ח ועד 193,800 ש"ח ישלם רק 20% מס על רווחי הון ועל ריבית מתוכניות חיסכון ומפיקדונות

6. אופן מימוש ההטבה

בשונה מהפטור לאלה שנולדו לפני 2.1.1948 זהו אינו פטור חלקי אוטומטי. משלמים ניכוי מס מלא במקור. בתום שנת הכספים ניתן להגיש בקשה להחזר מס הכנסה. 


הגדלת הפטור באמצעות מכירה רעיונית 


מכירה רעיונית היא כאילו מכירה של ניירות ערך או פוליסות חיסכון וקנייה שלהם מחדש. 

באתר מיי גמל נט תוכלו לקרוא על ניצול הטבת המס ביחס לפוליסות חיסכון באמצעות מכירה רעיונית של חלק מהפוליסה. 

על פי האתר, המכירה הרעיונית נעשית על ידי משווק פנסיוני מורשה או יועץ מס ללא תשלום ולכן אפשר רק להרוויח. 

במציאות שאני מכיר מהשטח שזה נעשה בתשלום. השאלה המהותית היא: האם גובה התשלום על ביצוע המכירה הרעיונית נמוך משמעותית מסכום החזר המס? במידה שלא, לא בטוח שזה מצדיק את הזמן והטרחה המושקעים בזה.

אין תשובה אחידה לכולם. 

התשובה היא בכל מקרה ומקרה בהתאם לנסיבות הספציפיות. 


יום רביעי, 23 באוקטובר 2019

האם קופת גמל להשקעה היא בכלל קופת גמל?

בפוסט קודם בסדרת הפוסטים על קופות גמל שאלתי: האם קופת גמל משלמת לקצבה היא בכלל קופת גמל?   
בפוסט זה תישאל בדיוק אותה שאלה לגבי קופת גמל להשקעה. 

קופת גמל להשקעה היא מוצר חדש שנוצר בסוף שנת 2016. מדובר במוצר השקעה נזיל, כלומר: ניתן לפדות אותו בכל עת ולשלם מס רווחי הון רגיל. מדובר ב-25% על רווחים ריאליים ולא מס בשיעור  של 35% שמשלמים על משיכת קופת גמל רגילה לפני הזמן. 

האם מוצר הניתן למשיכה בכל עת הוא בכלל קופת גמל שמיועדת לחיסכון פנסיוני? 
פקידי האוצר בנו מוצר דו-תכליתי. מי שרוצה להמשיך לחסוך יכול לחסוך לפנסיה ואז יהיה פטור מתשלום מס הכנסה על הרווחים. מי שרוצה ימשוך את הכסף בכל עת ועבורו זה אפיק השקעה. 
במידה מסוימת המוצר החדש הזה הוא חזרה לקופת הגמל הקלאסית מהעבר הרחוק. יש הבדלים בין שני מוצרים אלה אבל שניהם מוצרים דו-תכליתיים: הם מיועדים או להשקעה ולפדיון עם תשלום מס או לחיסכון פנסיוני.

מדובר במוצר חדש שטרם הוגדר בו כיצד אפשר יהיה לקבל קצבת פנסיה ממנו. הוא אינו מוגדר כקופת גמל משלמת לפנסיה. הניחוש שלי הוא שיגדירו אותו בהקשר זה בדומה לקופת גמל רגילה שהיא קופת גמל לא משלמת.


מאפייני קופת גמל להשקעה


1. ניתן להפקיד בקופת גמל להשקעה עד 70,000 שקלים בשנה.

2. ניתן לתת הוראה למשוך את הכסף בכל עת ולשלם מס רווחי הון.

3. ניתן להשאיר את הכסף בקופת הגמל להשקעה עד לגיל 60 או יותר ולהפוך את החיסון לקצבתי. במקרה זה פטורים מתשלום על רווחי הון.  

4. כמו בקופות גמל אחרות יש מסלולי השקעה. מסלולי ההשקעה נבדלים בתמהיל ההשקעות שלהם. ניתן לעבור ממסלול למסלול ללא תשלום מס על רווחי הון.

5. במקרה מוות ניתן להעביר את קופת הגמל להשקעה ליורשים באותם תנאים: משיכה מחויבת במס רווחי הון. קצבת פנסיה בגיל המתאים פטורה ממס רווחי הון.

6. במסגרת חיסכון לכל ילד מפקידה מדינת ישראל כסף לכל ילד במקום קצבת הילדים. ההורים יכולים לבחור בין קופת גמל להשקעה לבין תוכנית חיסכון בבנק. לא ניתן למשוך את הכסף לפני שהילד מגיע לגיל 18. עד גיל 21 המדינה נושאת בעלות דמי הניהול. קופות הגמל להשקעה של חיסכון לכל ילד נפרדות מקופות גמל להשקעה של אחרים. 


השוואה למוצרי השקעה מתחרים

קופת הגמל להשקעה מתחרה בעיקר בשלושה סוגי מוצרי חיסכון: תוכניות חיסכון בבנקים, פוליסות חיסכון בחברות הביטוח וקרנות נאמנות.

בכל השוואה כזו צריך להיזהר משום שיתרונות או חסרונות עשויים להיות תלויי הקשר. 
אם אני מציין כאן יתרון או חיסרון, זה אינו יכול להיות בסיס להחלטה באיזה מוצר חיסכון להשקיע.
מי שרוצה להשקיע מוזמן להתייעץ עם אנשים שזהו תחום מומחיותם. 


תוכניות חיסכון

לקופת גמל להשקעה יש יתרון בגמישות: ניתן למשוך את הכסף בכל מועד. תוכניות חיסכון ניתן לפדות רק בתום מועד החיסכון או בנקודות יציאה מוגדרות מראש. 

יתרון גמישות אחר הוא ביכולת להפוך את החיסכון לפנסיוני. למרבית החוסכים זהו יתרון כמעט חסר משמעות. מי שקרא את הפוסט על קופת הגמל הקלאסית מבין שרוב הכספים שמופקדים בקופת גמל להשקעה ייפדו לפני גיל הפנסיה. בדיוק כפי שקרה בקופת הגמל הקלאסית.

קיימת גם גמישות במסלול ההשקעה בעוד בתוכניות חיסכון הוא קשיח או כמעט קשיח (נותן ברירה בין שני מסלולים).

מי שיבחן תשואות אחורה בזמן קרוב לוודאי שיגלה כי תשואות קופות הגמל להשקעה היו בדרך כלל גבוהות מתשואות תוכניות החיסכון. 
במצב הכלכלי הלא ברור בעולם אני רוצה להיזהר ולא להציג את זה גם כיתרון בעתיד.


קרנות נאמנות

קרן נאמנות הוא מוצר עם תמהיל השקעות בטווח ידוע. היתרונות של קופת גמל להשקעה בהשוואה אליו הם:

1. גמישות במעבר למסלולי השקעה אחרים.

2. דחיית תשלום מס רווחי הון
במקרה של שינוי מסלול בקופת גמל להשקעה לא משלמים מס. במקרה של קרן נאמנות אין שינוי מסלול. הדרך לשנות מסלול היא מכירת קרן הנאמנות ורכישת קרן נאמנות עם תמהיל השקעות אחר. 
במכירה כזו משלמים מס רווחי הון.
אגב, קנייה ומכירה של קרנות נאמנות עשויה לגרום לתשלום עמלה. שינוי מסלול בקופת גמל להשקעה אינו כרוך בתשלום עמלה.


פוליסות חיסכון

פוליסת חיסכון הוא מוצר חיסכון של חברות ביטוח. אם אתם רוצים להבין את מהות המוצר קראו פוסט שכתבתי על פוליסת החיסכון של אחת החברות. 

בפוליסת חיסכון יש את אותם יתרונות שציינתי שיש לקופת גמל להשקעה ביחס לקרנות נאמנות. 
גם ההשקעה בה נזילה וניתנת למשיכה תוך מספר ימים.



השוואה לקופת גמל      

לקופות גמל להשקעה יש יתרון בולט ביחס לקופות גמל רגילות בהקשר של נזילות: ניתן למשוך את הכסף בכל זמן שרוצים ולשלם מס רווחי הון רגיל של 25% מהרווחים.
בקופות גמל רגילות קשה למשוך כספים. בנוסף לכך משלמים מס של 35% מסכום המשיכה (למעט מקרים חריגים, שלא כאן המקום לפרט אותם). 

החסרונות מרובים:


1. סכום ההפקדה השנתי מוגבל ל-70,000 שקלים

2. אין הטבות מס על הפקדות לחיסכון
על הפקדות לקופת גמל לא באמצעות מעביד ניתן לקבל הטבות מס בשנת ההפקדה. מדובר על זיכוי ממס הכנסה ועל ניכוי ממס הכנסה. 
על הפקדות לקופת גמל להשקעה אין הטבה כזו.

3. לא ניתן להעביר קופת גמל להשקעה מבית השקעות או חברת ביטוח לבית השקעות אחר או חברת ביטוח אחרת.
קופת גמל רגילה ניתנת להעברה. בהתחשב בהבדלי יכולת בין שחקנים בשוק בהקשר של ניהול קופות גמל ובהבדלים בדמי הניהול, זה עשוי להיות משמעותי.  

4.  מספר מסלולי החיסכון קטן יחסית לקופת גמל רגילה

5. לא ניתן לנהל אישית קופת גמל להשקעה.
חוסך יכול לנהל לבד קופת גמל. המונח המקצועי הוא IRA . אקדיש לנושא זה פוסט ייעודי.  
יתרון זה רלוונטי רק עבור חלק קטן מהחוסכים. אלה שמסוגלים לנהל היטב או באופן סביר את קופת הגמל שלהם.

6. לטווח זמן ארוך תשואות של קופת גמל רגילה עשויה להיות גבוהה יותר משום שקל יותר לנהל אותה.
קל יותר להעריך מתי ייפדו כספים מקופת גמל רגילה מאשר מקופת גמל להשקעה. המשמעות היא שמנהלי ההשקעות יכולים להעריך טוב יותר איזה סכומים יפדו באיזה מועד. הפרמטר הזה עשוי לשפר את היכולת שלהם להשקיע כספים.

בהסתברות גבוהה, חלק גדול מהחוסכים אינם מתכוונים לחכות עד הפנסיה וימשכו את הכסף בטווח זמן בינוני או אפילו קצר. כך היה גם בקופת הגמל הקלאסית לפני שנת 2008. קופת גמל להשקעה מנסה להציג מודל דומה לקופה הקלאסית. סביר להניח שהתנהגות החוסכים לא תהיה שמרנית יותר מהתנהגות החוסכים בעבר.

זהירות!!!  


מטרת הפוסט אינה לייעץ בבחירת השקעה אלא להציג את המוצר הפיננסי קופת גמל להשקעה. לא ירדתי לעומקם של נושאים. 
איני יועץ השקעות מוסמך ולכן איני מייעץ במה להשקיע.  

כל החלטה ביחס להשקעה היא תמיד: 

1. משתנה בהתאם לנתונים ספציפיים לכל חוסך או משקיע. 

2. צריך להביא בחשבון עלויות נלוות כמו דמי ניהול ועמלות.


3. צריך להביא בחשבון תשואה.

בניגוד לעמלות ודמי ניהול שידועים, תשואות עתידיות הן נעלם לא ידוע. 

4. צריך להביא בחשבון סיכונים. 

במסגרת זו לא בוחרים רק מוצר או מוצרים להשקעה. 
בין השאר נדרש: 

א. לבחור מסלול בתוך קופת גמל להשקעה או מכשיר פיננסי אחר שיש בו מסלולים. 

ב. לבחור את הגוף שמנהל ההשקעה. 

לסיכום

קופת גמל להשקעה הוא מוצר חדש שעדיין לא נסגרו בו כל הקצוות. הוא מוצר לחיסכון לטווח זמן בינוני ו/או ארוך.

לגמישות בזמן החיסכון יש מחיר בהשוואה לקופות גמל אחרות שמיועדות לחיסכון עד גיל 60 לפחות.

מרבית החוסכים צפויים יש לו יתרונות וחסרונות בהשוואה למוצרי השקעה אחרים.

 









יום שישי, 10 במרץ 2017

זמן הבלוגרים

בשנה האחרונה פנו אלי פעמיים מאתר בלוגרים ושאלו אותי האם אני מוכן לכתוב פוסט על נושא מסוים.
בשני המקרים הסכמתי.
התוצאות היו הפוסטים הבאים:



גם חברת הסארטאפ Finupp הזמינה אותי לכתוב פוסטים בבלוג שלה.
לאחרונה נעשתה אלי פניה נוספת מחברת סטארטאפ, שקרוב לודאי תביא לפרסום תכנים שאכתוב בהקשר מסוים של כלכלת המשפחה.

Win-Win ואולי עוד Win
כמעט תמיד פניה אל בלוגר לפרסום פוסט על נושא מסוים עשויה להיות Win-Win, כלומר: שני הצדדים מרוויחים.
קחו לדוגמה את הפוסט שכתבתי על פוליסת חיסכון קשת של מגדל.
הפוסט לא היה פוסט שמוכר את המוצר של מגדל. הוא תיאר כלי השקעה שנקרא פוליסת חיסכון או פוליסה פיננסית. הוצגו חסרונות ויתרונות של כלי זה בהשוואה לכלים אחרים, תוך הסתייגות שאיני יועץ מוסמך לשוק ההון ולא בהכרח הצגתי תמונה מלאה.
הוצגו מאפיינים של המוצר הספציפי של מגדל. ציינתי שגם חברות ביטוח אחרות מוכרות מוצרים כאלה ולא ביצעתי השוואה בין המוצרים.

מה הרוויחה חברת מגדל?
היא הרוויחה חשיפה של המוצר שלה שחלק גדול מהציבור לא היה מודע לקיומו.
מי שלא יתעיף ויגיע לפסקה: "תוכן פרסומי או תוכן אוביקטיבי?" יבין את היתרון של פוסט לא מוטה שלי או של בלוגר אחר בהשוואה לפרסומת של חברת מגדל.
יש כאלה שיבינו את זה גם בלי להגיע לפסקה הנ"ל.

מה אני הרווחתי?
הרווחתי חשיפה גדולה יותר של הבלוג שלי ושל השירותים שלי. חברת מגדל צרפה קישורים לפוסטים של בלוגרים שכתבו על המוצר שלה. יש קוראים באתר של מגדל שלא היו מגיעים לפוסטים בבלוג שלי.
הרווחתי דבר נוסף. כשאני יועץ אני מעונין שלקוחות שלי ולקוחות פוטנציאליים שלי יפיקו תועלת מהייעוץ או לחילופין מהידע שלי.
משפחות נחשפו לא רק לידע המקצועי שלי, אלא גם למוצר השקעה שלא הכירו קודם.

אם הם יעשו את מה שהמלצתי ויבחנו את החלופה של רכישה של מוצר כזה מול מוצרי השקעה אחרים, ביחד עם מומחה בתחום, הם עשויים להיות בחלק מהמקרים ה"אולי עוד Win" בכותרת.

האם אפשר להתפרנס מכתיבת בלוג?
John Chow הוא בלוגר אמריקאי ממוצא סיני. Chow פרסם ספר אינטרנטי שכותרתו: 
Make Money Online With John Chow Dot Com.
Chow טוען שהוא מרוויח 27,000 דולר לחודש מבלוגינג ושכל אחד יכול לעשות את זה. לטענתו הוא מקדיש שעתיים ביום לעבודה כבלוגר. בספר הוא מלמד כיצד לעשות זאת.

קראתי. ניסיתי ולא הצלחתי. ההכנסות הישירות שלי מהבלוג הן רק מפרסומות של google. כמה מאות שקלים בשנה שנתיים.
סיבה מהותית לחוסר ההצלחה שלי לכך היא שהבלוגים שלי כתובים בעברית.

מגבלה חשובה של עברית היא מספר הקוראים. מספר הקוראים בבלוג הכתוב באנגלית, בסינית או בספרדית יהיה גדול בהרבה ממספר קוראי העברית.
מספר גדול בהרבה של קוראים מתורגם בשורה התחתונה להרבה יותר הכנסות.

בבלוגים בעברית אי אפשר להשתמש בכלל או אי אפשר להשתמש באופן אפקטיבי בכלים לקבלת הכנסות מהבלוג.
כך למשל, Amazon משלמת סנטים בודדים על כל רוכש ספר שמגיע באמצעות קישור מבלוג של משתמש רשום. הספרים שניתן לרכוש הם ספרים באנגלית. אני עצמי רכשתי ספרי ברידג' באנגלית ב-Amazon ואני יכול להמליץ גם לאחרים לעשות זאת.
בכמה פוסטים בבלוג שלי ברידג' שלא היכרתם המלצתי על ספרים מעולים. הבעיה היא שקהל הקוראים שלי בעברית כמעט ואינו רוכש ספרי ברידג' באנגלית.

בהחלט יתכן שיש לי הכנסות, לאו דווקא ישירות, מהבלוג. בעידן של היום אם אתה לא באינטנט אתה לא קיים.

האם מה שהכריע את הכף לזכותי בבחירת יועץ בייעוץ נקודתי שביצעתי בטכנולוגיית המידע (מחשבים) היה הפוסט שפרסמתי בבלוג שלי ועסק בדיוק בטכנולוגיה נשוא הייעוץ?

האם משפחות שהגיעו אלי לייעוץ בכלכלת המשפחה הגיעו אלי ולא למישהו אחר בגלל פוסט או פוסטים בבלוג שלי?

האם היו תלמידי ברידג' שהגיעו דווקא אלי בגלל הבלוג שלי או בגלל היותי עורך מדור הברידג' באתר JOKOPOST?

אין לי תשובה לשאלות אלה ולשאלה: האם יגיעו אלי לקוחות בעתיד בגלל בלוגים שאני כותב?

תוכן פרסומי או תוכן אוביקטיבי?
ההצפה המוגזמת בפרסומות בכל הערוצים (אינטרנט, טלפונים חכמים, טלוויזיה, רדיו, עיתונות ועוד) הופכת את הפרסומות לפחות אפקטיביות.
לפני מספר חודשים קראתי כתבה על צמצום הפרסום של Procter and Gamble ברשת החברתית Facebook. על פי הכתבה, החברה זו היא בעלת תקציב הפרסום הגדול ביותר מבין החברות בעולם.
הצמצום נבע מכך שהחברה הגיעה למסקנה שפרסום זה אינו מספיק אפקטיבי.

המגמה היא לעבור מפרסום תכנים שיווקיים מוטים לפרסום תכנים לא מוטים בעלי ערך.
קראו למשל מאמר של ענת ביין-ליבוביץ בגלובס: התוכן הוא המלך - אז מהם המחסומים שעוצרים את השוק?.
הטענה המרכזית במאמר בגלובס ובמאמרים נוספים בנושא היא, שחברות הבינו שתכנים מקצועיים לא מוטים מקדמים את העסקים שלהם יותר מפרסומות.
חברות מפרסמות באתרים שלהן בלוגים מקצועיים הנכתבים על ידי עובדיהן.
חברות  מכובדות בארצות הברית מפרסמות באתרים שלהן מאמרים, המנסים להיות אוביקטיביים, על מוצרים או חידושים של מתחרים ישירים שלהן.

על פי המאמר בגלובס, גם בישראל הולכים לאותו כיוון. לדעת מומחים, המרואינים בכתבה, אנחנו מפגרים אחרי ארצות הברית בשנתיים או יותר.
בישראל עדיין תראו בעיקר מאמרים מוטים לטובת החברה הכותבת את המאמר. כמו אנשים בפורים הבא עלינו לטובה בתחילת שבוע הבא, גם המאמרים האלה מתחפשים. הם "מתחפשים" למאמרים מקצועיים לא מוטים.

שעתם היפה של הבלוגרים
הפניות אלי ואל בלוגרים אחרים הן תחילתה של מגמה לכיוון של תוכן לא מוטה במקום פרסומות.
ברור שאיש מקצוע הכותב בלוג חשוד פחות בהטיות מעובד מקצועי של חברה.

נראה כאילו נוצרת הזדמנות לנקודות מפגש בין בלוגרים לחברות עסקיות שיניבו שיתופי פעולה מסוג Win-Win.




יום ראשון, 13 במרץ 2016

חיסכון: פוליסת חיסכון קשת של מגדל

בפוסט זה אציג סוג של חיסכון שמוכר פחות לקוראים: פוליסת חיסכון. אביא פרטים על מוצר ספציפי של חברת מגדל הנקרא: קשת.

גילוי נאות: איני יועץ לשוק ההון ואיני ממליץ לקוראים:
האם להשקיע בפוליסת חיסכון או להימנע מכך?
האם להשקיע במוצר הספציפי של חברת מגדל אותו אציג בפוסט?

פוליסת חיסכון ומוצרים אחרים לחיסכון
פוליסת חיסכון הוא מוצר חיסכון מוכר פחות לקוראים ממוצרים אחרים. 

במהלך הצגת סוג מוצר זה אתייחס בקצרה למוצרים אחרים המשמשים לחיסכון, שפוליסת חיסכון היא חלופה במקומם או בנוסף אליהם.

מוצרים ואפיקים מוכרים יותר:

1. תוכנית חיסכון ופיקדון בבנקים

2. קרן נאמנות

3. תיק השקעות בבתי תוכנה

4. תיק השקעות בבנק


מהי פוליסת חיסכון?
השם פוליסת חיסכון מעיד על כך שזהו מכשיר השקעה של חברות ביטוח. חברות ביטוח מוכרות פוליסות ביטוח למשל לביטוח חיים, ביטוח דירה, ביטוח רכב ביטוח בריאות וכיו"ב.

פוליסת חיסכון היא פוליסה ללא ביטוח, כלומר: חיסכון בלבד.
החוסך מפקיד סכומי כסף וחברת הביטוח מנהלת אותם.  
החוסך מגדיר רמת סיכון או חלוקה של ההשקעות בין אפיקי השקעה ובמסגרת הגדרה זו חברת הביטוח מנהלת את הכספים. 

מאפייני פוליסת חיסכון

1. גמישות בהפקדות
ניתן להפקיד סכומים גדולים חד-פעמיים וניתן להפקיד סכומים קטנים בכל חודש.

2. משלמים דמי ניהול לחברת הביטוח על היתרה בפוליסה. לא משלמים על הפקדות. 
דמי הניהול הם 1.25%. כשמפקידים סכומים גבוהים ניתן להקטין את דמי הניהול.

3. הכספים כמעט נזילים.
אי אפשר למשוך כסף בהודעה של מהיום להיום. חברת הביטוח מתחייבת שהכספים יגיעו לחשבון הבנק של הלקוח 7 ימי עבודה מקבלת בקשתו לפידיון סכום כסף.

4. דחית מס
במעבר ממסלול השקעה למסלול השקעה לא משלמים מס רווחי הון. משלמים מס רווחי הון רק כאשר הלקוח פודה כספים.
שינויים דומים בתיק השקעות בבית השקעות או בהשקעות המנוהלות בבנק או בקרנות נאמנות מחייבים מכירת ניירות ערך ותשלום מס מידי על רווחי הון.

5. החזר מס לפנסיונרים 
מי שהיה ב-1.1.2003 בן 55 זכאי להחזר מס על רווחי הון בפוליסות חיסכון ובתכניות חיסכון בבנקים על פי סעיף 125ד לפקודת מס הכנסה.
ההחזר עשוי להגיע עד כ-2,700 ש"ח ליחיד ומעל ל-4,000 ש"ח לזוג. 

6. תהליך השקעה הוא תהליך דומה לתהליך השקעות בחיסכון פנסיוני. ההשקעה היא לטווח ארוך על אף שיש אפשרות לפדות את הכסף בכל עת.

7. ההשקעות אינן מוגבלות לשוק ההון
כך למשל, חברת הביטוח יכולה להשקיע כסף בפרויקטים כמו: כביש חוצה ישראל או מאגר הגז תמר ולווין התקשורת עמוס. 

8. פוליסת חיסכון אינה מנוהלת בבנק.  
נחסכות עמלות לבנק.

קשת של חברת מגדל
בפיסקה זו אתיחס באופן ספציפי לפוליסת חיסכון קשת של מגדל.  

1. סכום ההשקעה החודשי המינימאלי הוא 200 שקל. ניתן לחסוך באמצעות הוראת קבע.

2. סכום ההשקעה החד-פעמי המינימאלי הוא 10,000 ש"ח

3. ניתן למשוך סכום חודשי קבוע מפוליסת החיסכון. 
במגדל זה נעשה באמצעות הוראה ממוחשבת.
מסלול משיכה כזה עשוי להתאים לאנשים שפרשו לפנסיה וצריכים להוסיף סכום כספי לפנסיה על מנת לעמוד בהוצאות השוטפות. 

4. אפשר לבצע חיסכון ישירות באמצעות אתר האינטרנט.
התשלום נעשה באמצעות כרטיס אשראי. 
חוסך חדש יכול לעבוד גם ללא סוכן כאשר הוא משתמש באתר האינטרנט להפקדות.

חוסך יכול להפקיד כסף בפוליסת החיסכון גם כשהסוכן שלו אינו זמין, למשל: הסוכן נמצא בחופשה בחו"ל.

כלים אינטרנטיים התומכים בניהול חיסכון בקשת של חברת מגדל
בסעיף הקודם כבר ציינתי כמה יכולות אינטרנטיות בהקשר של קשת של חברת מגדל.

בסעיף זה אציג מספר כלים אינטרנטיים תומכים באתר.

מחשבון חיסכון ודף תשואות

באתר מגדל יש שני כלי חישוב בסיסיים:

1. מחשבון תשואות
המחשבון מציג תשואות היסטוריות לפי מסלולים ולפי תקופות.
הדף מציג לכל מסלול תשואות לתקופות (שנה, שלוש שנים, חמש שנים וכיו"ב), סטית תקן חודשית (מדד סטטיסטי של פיזור התשואות ביחס לממוצע שלהן) ואת היקף הנכסים והרכב הנכסים.
לצפיה בדף לחצו על הקישור: מחשבון תשואות עדכני קשת  

2. מחשבון חיסכון
המחשבון נותן הערכה לגבי חיסכון עתידי. ישנם שלושה סוגי שאילתות במחשבון:

א. כמה כסף חוסכים לאורך זמן באמצעות הפקדה חודשית בגובה מסוים?

ב. איזה סכום חודשי צריך להפקיד על מנת להגיע לסכום מסוים

ג. השוואה בין גובה הסכום בתכנית חיסכון בבנק לבין גובה החיסכון בקשת של מגדל בהפקדת אותם סכומים.

להתנסות במחשבון לחצו על הקישור: מחשבון חיסכון קשת של מגדל.

חשוב לציין שהסכומים מחושבים בהנחה של 4% תשואה לשנה ובניכוי דמי ניהול של 1.25%. למשתמש במחשבון אין אפשרות לשנות את ההנחות.
לטענת חברת מגדל, הקשיחות בהנחות נובעת מדרישה של הרגולטור.

אם יורשה לי להעיר על אף שאיני מוסמך בשוק ההון, חבל שאין אפשרות להשתמש במחשבון תחת הנחות אחרות.
קוראים מוזמנים לשאול מומחים בשוק ההון: האם נכון למצב הנוכחי, ההנחה של 4% תשואה לשנה היא הנחה סבירה? 


מעקב אחרי מצב החיסכון
באמצעות אתר האינטרנט ניתן לראות את המצב העדכני של פוליסת החיסכון, בדומה לבדיקת מצב חשבון בנק או מצב חיסכון בבנק באמצעות אתר האינטרנט של הבנק. 

שינוי מסלול השקעה
לקוח יכול לשנות את מסלול ההשקעה ישירות מאתר האינטרנט.
זהו יתרון טכני בהשוואה למוצרים בהם לא ניתן לעשות זאת באופן מקוון, אבל צריך להיזהר: רצוי לשקול היטב לפני ביצוע שינוי כזה ולא לתת לקלות הטכנית בביצוע השינוי להטעות אתכם. 

לצפיה בדף הראשי של מגדל קשת לחצו על הקישור: מגדל קשת. מדף זה תוכלו לצפות במידע נוסף.  

האוזר נגד סלינגר
בפיסקה "מאפייני פוליסת חיסכון" מופיעות כותרות חלק מהפסקאות באותיות מודגשות. ההדגשה מתארת מצבים בהם עשוי להיות יתרון לפוליסות חיסכון בהשוואה לחלק מהחלופות המתחרות להשקעה.

יתרונות, לכאורה, אלו לא נעלמו מעיניו של  יו"ר הרשות לניירות ערך, פרופסור שמואל האוזר, כפי שתוכלו לקרוא בכתבה בגלובס מתחילת 2015: האוזר נגד סלינגר: "עצרי את שיווק פוליסות ההשקעה". האוזר מלין על כך, שפוליסות חיסכון הן מוצר בעל מאפיינים דומים ומטרות דומות לקרנות נאמנות, נוצרת בעיה: קרנות הנאמנות נמצאות בפיקוחה של הרשות לניירות ערך בעוד פוליסות החיסכון נמצאות בפיקוחה של המפקחת על הביטוח במשרד האוצר, דורית סלינגר.

בהמשך הכתבה מצוין "גידול עצום" בהיקף ההשקעות בפוליסות חיסכון ועל תשואות גבוהות שלהן יחסית לפיקדונות שקליים ותוכניות חיסכון בבנקים, במצב המתמשך של ריביות נמוכות.

בחברות הביטוח מעריכים כי בחיסכון של 300 ש"ח לחודש במשך 20 שנה, הפער בין הסכום שיצטבר בפוליסת חיסכון לבין הסכום שיצטבר בתוכנית חיסכון בבנק עשוי להגיע ל-12,000 ש"ח לטובת פוליסת חיסכון.

להערכות כאלה צריך להתייחס בזהירות, משום שהן מתבססות על הנחות, שלא בהכרח יתאימו למצב עתידי. 

מוצר חדש: קופות גמל נזילות
מדובר ברעיון חדש במשרד האוצר, החוזר במידה מסוימת למצב של קופות הגמל הנזילות אחרי 15 שנה בעבר הרחוק. הרעיון המרכזי בקופות הגמל החדשות הוא, שאפשר למשוך את הכספים בכל עת ולשלם מס. אפשר למשוך אותם ללא תשלום מס, בגיל מבוגר כאשר הם מיועדים לפנסיה.
אם וכאשר מוצר זה יהיה זמין, הוא עשוי להתחרות בפוליסות חיסכון. 

מנקודת המבט של יועץ לכלכלת המשפחה
הדברים החשובים למשפחה, בהקשר של חיסכון, מנקודת המבט של יועץ לכלכלת המשפחה הם:

1. לא להוציא יותר מההכנסות 
זהו הכלל הבסיסי והמהותי בכלכלת המשפחה.

2. לחסוך ואפילו סכום חודשי קטן
במקרה הרצוי משפחה לא רק לא מוציאה יותר מההכנסות, אלא מוציאה פחות. את ההפרש חוסכים.
גם במקרה פחות רצוי יש לפעמים ערך בחיסכון קבוע, קטן ככל שיהיה, גם אם מוציאים יותר מההכנסות.

3. החיסכון צריך להיות באופן בו תהיה תשואה סבירה עם רמת סיכון סבירה.
פירוש המונח "סבירה" עשוי להשתנות בין משפחה למשפחה. פועל טקסטיל מובטל בן 45 לא יכול לקחת את אותם סיכונים שיכול לקחת עובד הייטק בן 25. 

4. בחלק מהמקרים יהיה מדובר בחיסכון מתמשך בסכומים קטנים המיועד למטרה ספציפית.
למשל: חיסכון להוצאה בלתי מתוכננת, חיסכון לטיול בחו"ל, חיסכון לבר מצווה לילד.

חיסכון עם תשואה סבירה ורמת סיכון סבירה, צריך להיות מתורגם להשקעות בנכסים פיננסיים.

ברוב המקרים מדובר במשפחות שלא מתאים להן לנהל לבד את ההשקעות שלהן.
כיועץ לכלכלת המשפחה אציע להן להתייעץ עם מומחה לשוק ההון.

כדאי לבחון את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים להשקעה פיננסית, שהצגתי בתחילת פוסט זה, בהקשר הספציפי של אותה משפחה.

כך למשל, חלק מהמכשירים להשקעה, אינם מתאימים להשקעה חודשית מתמשכת בסכומים קטנים. מכשירים אחרים, למשל: פוליסת חיסכון ותכנית חיסכון בבנק עשויים לענות על צורך כזה.
אם המשפחה רוצה לחסוך סכומים קטנים לאורך זמן במטרה לענות על צורך מוגדר כספית, היא צריכה לבחור מוצר השקעה מתאים לצורך זה.

אני מציע לא להתעלם מפוליסות חיסכון ולשקול את האפשרות להשקיע בהן. 






טיסות ישירות בין בהוטן לישראל בפרספקטיבה בהוטנית רחבה

  בחנוכת נקדש בדהיסטי חדש בה השתתפתי. זכויות יוצרים: אבי רוזנטל לאחרונה התבשרנו על כך שבקרוב יהיו טיסות ישירות מבהוטן לישראל ובחזרה.    מדו...