‏הצגת רשומות עם תוויות גירושים. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות גירושים. הצג את כל הרשומות

יום שבת, 18 בנובמבר 2023

גירושים: מזונות לילדים: טיפול סביר בזמן הגירושים או בכייה לדור אחד?

 


חלק גדול ממה שאני כותב בבלוג זה, מבוסס על התנסות אישית שלי או על בסיס נושאים שאני חוקר מעט לעומק עבור משפחות או יחידים. 

בעקבות ההתנסות האישית שלי וגם בהקשרים אחרים כתבתי פוסטים על גירושים. 


כמעט שלא התייחסתי בפוסטים על הנושא של מזונות ותשלומים אחרים עבור ילדים קטינים. 

במקרה אחד כן התייחסתי לבנק הדואר שעבר על החוק כשלא איפשר לגרושה, שהיו תהליכי הוצאה לפועל על החשבון שלה, למשוך את כספי המזונות עבור ילדיה.

התחלתי ליווי כלכלי של אם גרושה עם ילדים קטינים.  בשיחה הראשונה אספתי פרטים. בין השאר שאלתי אותה על מזונות לילדים.

התברר לי שגובה המזונות נקבע בהסכמה בבית דין רבני. 

מאוד לא אהבתי לשמוע שדמי המזונות בהסכם הגירושים אינם צמודים למדד.

זה נראה לי לא הגיוני. המשמעות בתקופה הנוכחית עם עלייה גבוהה ומתמשכת במדד המחירים לצרכן, היא שחיקה בערך הריאלי של דמי המזונות. 

החלטתי לנסות לבדוק מעט את הנושא בעצמי כשבמוקד עמדה השאלה: האם אין חובה חוקית במדינת ישראל להצמיד מזונות למדד?

גילוי נאות, אינני עורך דין ואינני טוען רבני ולכן איני מוסמך ליעץ לזוגות במהלך תהליך גירושים. 

במהלך חיפוש המידע באינטרנט, למדתי כמה דברים שחשוב שזוגות שמתגרשים ויש להם ילדים הזכאים לדמי מזונות יהיו מודעים אליהם. מודעות אינה תחליף להתיעצות עם אנשי מקצוע מוסמכים.


כמה הבהקים על פי האינטרנט


1. אין חובת הצמדת דמי המזונות למדד המחירים לצרכן. בדרך כלל מקובל לעשות את זה.

דעתי האישית: עדיף להצמיד על מנת למנוע שחיקה בערך הריאלי של דמי המזונות.

2. אפשר לפנות בבקשה לערכאה שיפוטית מתאימה ולבקש שינוי דמי המזונות, אם יש שינויים במצב או אם ההסכם או פסק הדין לא התחשבו בצרכי הילדים.

כדאי לקרוא על נושא באתר "כל זכות": 


3. יש מחלוקת ביחס לסמכותו של בית הדין הרבני בנושא זה. 

בית המשפט העליון על  פי הלכת שרגאי בשנת 2019 קבע כי בית הדין הרבני מוסמך לדון בתביעה להשבת הוצאות בלבד, אך לא בתביעת מזונות ילדים לגופה.


4. ברוב המקרים מקבלים סכום מזונות נמוך יותר בבית הדין הרבני מאשר בבית המשפט לענייני משפחה.

בהרבה מקרים מדובר באישה המגדלת את הילדים המשותפים.

שיטות קביעת דמי המזונות בבית המשפט לענייני המשפחה ובבית הדין הרבני שונות.


5. יש גם הוצאות אחרות על ידים קטינים שאינן חלק מדמי המזונות.  

ההמלצה של מקורות שקראתי היא להגיע להסכם גם בנושא זה.

דעתי היא שההמלצה חשובה וכדאי לעשות זאת.


6. הסכם מזונות יכול להסתיים באחד משני מצבים: גיל 18 או סיום שירות צבאי.

לצד החלש יותר כלכלית, בדרך כלל אם המגדלת את הילדים לבדה, כדאי לנסות להגיע להסכם מזונות עד סיום השירות הצבאי. כשלוש שנים נוספות של מזונות של בן או מעט פחות של בת, שאיננו משתכר למחייתו בזמן שירות סדיר בצבא.


מקורות שנעזרתי בהם


1. אתר כל זכות

זהו אתר חשוב ואמין בנושאי זכויות. באתר זה לא מצאתי שום התייחסות לשאלת ההצמדה למדד המחירים לצרכן.

2. מזונות ילדים - מידע מקיף להורים המתגרשים 

באתר: הורות משותפת טובת הילד. 


3. מלחמת סמכויות במזונות ילדים: בית הדין הרבני או בית המשפט לענייני משפחה

מאמר בעיתון כלכליסט שנכתב על ידי עו"ד מאיה רוטנברג, בשיתוף dun's 100. 



סיכום

 
1. חשוב לבחון היטב הסכמים על תשלומים עבור ילדים משותפים בזמן גירושים. 

2. אל תסתמכו עלי. רצוי להתייעץ עם גורם מקצועי מוסמך. 

3. מהות הגוף השיפוטי הקובע או המאשר את ההסכם בין ההורים חשובה: לרוב בבית המשפט לענייני משפחה הסכומים גבוהים יותר מאשר בבית הדין הרבני. 

4. בהסכם הצמידו את דמי המזונות למדד.

5. זכרו שיש מצבים בהם ניתן לשנות את ההסכם. 

6. זכרו שיש הוצאות שאינן נכללות בדמי מזונות.


טיפ קטן מניסיוני


גם בהקשר כלכלי, גירושים בהסכמה בעזרת מגשרת או מגשר עדיפים על התכתשויות בערכאות שיפוטיות. 

ההסכם יגיע לאישור של בית המשפט לענייני משפחה על מנת שיהיה לו תוקף.


יום חמישי, 15 בדצמבר 2022

גירושים ופרידות עם אלימות כלכלית

 


בפוסט איזון משאבים בגירושים: הממשק בין אקטואר ליועץ בכלכלת המשפחה תיארתי את הרצאתו של האקטואר ד"ר רון קדם, שאורגנה על ידי איגוד היועצים והמאמנים לכלכלת המשפחה והתייחסתי אליה. ד"ר קדם תיאר את הממשק בין האקטואר ליועץ לכלכלת המשפחה בתהליך הגירושים. 

ד"ר קדם התמקד בתהליך גירושים בהסכמה, שבו שני בני הזוג משתמשים בשירותיו של מגשר על מנת לחלק את הרכוש. 

בהרצאה ששמעתי היום (15.12.2022), באותה מסגרת של הרצאות מרחוק של איגוד היועצים והמאמנים כלכלת  המשפחה, תואר מצב שונה לגמרי.

כותרת ההרצאה של עו"ד יעל שמואלי ורואת החשבון החקירתית מזל איצחקוב הייתה אלימות כלכלית. 

בלא מעט מקרים אלימות כלכלית מסתיימת בגירושים. כיועץ לכלכלת המשפחה, נתקלתי במספר מקרי אלימות כלכלית, שהסתיימו בגירושים. לא תמיד זה מסתיים בגירושים. 

כפי שנאמר בצדק בהרצאה, כאשר צד אחד סובל מאלימות כלכלית מתמשכת תמיד שני בני הזוג אינם מגיעים במצב שווה לדיוני גירושים: הצד הסובל מהאלימות הוא הצד החלש. 

לא נכון לבצע תהליך גישור. לא נכון לטפל טכנית בחלוקת המשאבים כמו במקרים, שתיאר ד"ר רון קדם. צריך לטפל בכל צד בנפרד עם דגש על עזרה לצד שנפגע מהאלימות הכלכלית.

אחרת יכול להיות תהליך מושלם מבחינה מקצועית טכנית עם תוצאות עגומות ולא הוגנות לצד החלש. 

שתי המרצות מדברות על תהליך אחר, שבו הצד החלש, בדרך כלל האישה, מקבל סיוע. 


מדוע רואת חשבון חקירתית?


זו הפעם הראשונה שאני נתקל במושג, שבכותרת פיסקה זו. 

תפקיד רואה חשבון חקירתי הוא לחקור ביחס למשאבים פיננסיים המוסתרים או מוברחים על ידי הצד האלים. 

בדוגמה אמיתית, שהביאה רואת החשבון איצחקוב, הסתיר הבעל האלים 15 מיליון שקל!!! 

כשעושים איזון משאבים ומשאבים רבים מוסתרים על ידי צד אחד, זה אינו איזון משאבים אמיתי.

בדוגמה הנ"ל הגירושים היו בשנת 2009 ובית המשפט פסק על חלוקת המשאבים רק בשנת 2022. 

היות שכל החשבונות, למעט אחד משותף, היו על שם הבעל וההלוואות, שלקח הבעל לצרכים שלו, היו על שם שניהם, לאישה, העשירה לכאורה, היו שנים רבות וקשות כלכלית.    


סעיף 8 


עו"ד שמואלי דיברה על סעיף זה המאפשר לבית המשפט לעשות חלוקת רכוש לא שיוויונית לטובת הצד נגדו מופעלת אלימות כלכלית. 

כמובן שצריך לשכנע את בית המשפט בכך שהייתה אלימות כלכלית מתמשכת. 


תפקיד היועץ לכלכלת המשפחה


במצב זה תפקיד היועץ לכלכלת המשפחה שונה מהתפקיד הקלאסי שלו.

עליו לדבר עם כל צד בנפרד ולהתמקד בשיקום הנפגעת מהאלימות הכלכלית.

צריך ראשית כל לעזור לה להתגבר על הפחדים. במאמר מוסגר, דעתי היא שצריך לפעמים לשלב גם איש מקצוע בתחום הפסיכולוגיה או העבודה הסוציאלית.

צריך לתת לה אמפתיה ותמיכה רגשית. על פי ניסיונן של המרצות, אישה במצב כזה עשויה להעדיף יועצת לכלכלת המשפחה על פני יועץ בכלכלת המשפחה, משום שיועץ עלול להיראות בעיניה מישהו מאותה קבוצה שמפעיל האלימות הכלכלית.

הן כמובן ציינו שלא תמיד קורבן אלימות תימנע מיועץ כלכלי גבר. אם יווצרו יחסי אמון ביניהם, זה אפשרי. 

הניסיון האישי שלי כיועץ מראה כי לא מעט נשים, לאו דווקא קורבנות אלימות כלכלית, נתנו בי אמון. 

במקרה קיצוני אמרה לי אישה גרושה, שיעצתי לה, שהיא יכולה להתנהל כלכלית באופן סביר ולהתמודד עם הבעיות, אבל מעולם לא היה בחייה גבר שנתן לה תמיכה (לא האב ולא הגרוש) וזה בהחלט עוזר לה לדעת, שאני נמצא שם בשבילה, והיא יכולה להיעזר בי ולהתיעץ איתי.

אחרי זה נדרש חינוך פיננסי בסיסי עם דגש על ניהול חשבון בנק בכוחות עצמה. 

כפי שציינו המרצות, נדרש שילוב מספר בעלי מקצוע. במקרה ללא אלימות כלכלית נדרש אקטואר ונדרש שמאי במקרה שיש דירה.

מקרה של אלימות כלכלית מתמשכת אינו מייתר בעלי מקצוע אלה, אבל מחיב מעורבות של עורך דין ולפעמים גם רואה חשבון חקירתי.




יום שלישי, 27 בספטמבר 2022

אחרי גירושים - פרק ב'

 


בסדרת פוסטים עסקתי בהיבטים הכלכליים של גירושים. בפוסט האחרון בסדרה צרפתי קישורים לכל הפוסטים. גירושים אינם סוף החיים. החיים נמשכים. לפעמים נוצר קשר זוגי חדש. 

פוסט זה עוסק בהיבטים כלכליים של פרק ב'. 

 

ההבדל היסודי בין פרק א' לפרק ב'

 

הפעם הראשונה היא שונה מהפעמים שאחריה. שני בני הזוג באים עם חלומות לעתיד טוב ומשותף לשנים רבות, שלא לומר לכל החיים. 

אני לא מתבייש להשתמש גם במושג אהבה. בפעם הראשונה ההקשר מקשה לחשוב על היבטים כלכליים של חלוקת רכוש. ממילא הזוג מתכוון להיות ביחד כל החיים.

המציאות היא יותר מורכבת מחלומות של זוגות צעירים. זה עלול להסתיים בגירושים.

כשזה קורה וניצבים בפתחו של פרק ב' מגיעים הרבה פחות נאיבים. רף הציפיות נמוך יותר ומביאים בחשבון שגם פרק ב' עלול להסתיים בגירושים או פרידה.


הבדלים מהותיים נוספים

 

כשמגיעים לפרק ב' ברוב המקרים לכל אחד מבני הזוג יש רכוש משמעותי שצבר. 

בנישואים בגיל צעיר יש בדרך כלל הרבה פחות רכוש. 

כמעט תמיד גם ההכנסות השוטפות והחסכונות לטווח קצר ולפנסיה גבוהים יותר מאשר בגיל צעיר. 

בהרבה מקרים לכל אחד מהשותפים לפרק ב' יש דירה משלו. 

מגורים משותפים באחד הבתים אינם המודל היחיד של זוגיות. 

יתכנו מגורים בנפרד, מגורים חלקיים ביחד וייתכן מודל של מגורים משותפים: חלק מהזמן בבית אחד וחלק מהזמן בבית שני.

הנכונות לחלק עם בן או בת זוג חדשים את כל מה שנצבר בעמל של שנים היא לא תמיד מובנת מאליה.

 

ילדים

בפרק ב', שלא בגיל צעיר, עשויים להיות לאחד או לשני בני הזוג ילדים מפרק א'. 

הגירושים הם מבן או בת הזוג לא מהילדים. גם ילדים בוגרים עשויים להזדקק לתמיכה כלכלית. 
בגילים יותר מאוחרים עשויים להיות גם נכדים. 

כשיש ילדים ואולי גם נכדים המחויבות הכלכלית לבן או בת הזוג החדשים עשויה להיות פחות טוטלית מאשר בפרק א'.


צוואה


צוואה היא דבר רצוי גם בפרק א'. הצוואה קובעת כיצד יתחלק הרכוש לאחר פטירה, למשל: בין בן הזוג או בת הזוג לבין הילדים ואולי גם בין יורשים אחרים, שכותב הצוואה מצא לנכון להוריש להם. 

בפרק ב' זה חשוב יותר. 

כך למשל, בפרק א' הילדים ובן הזוג או בת הזוג עשויים להגיע להסכמות שמישהו מקבל יותר ממה שנכתב בצוואה. 

לדוגמה ילדים בוגרים יכולים להעביר חלקים ממה שמגיע להם לאב או לאם שנותרו בחיים, גם במטרה לעזור להם וגם בידיעה, שקרוב לוודאי, שבעתיד הם ירשו את זה.

בפרק ב' הרבה יותר קשה. עלולים להיות משקעים רגשיים מהגירושים וילדים בוגרים ובת זוג עשויים לותר פחות למישהו, שאין להם קשר ביולוגי איתו. 

ילדים בוגרים יביאו בחשבון שבמקרה של פטירה של האם או האב החורגים, הצאצאים הביולוגיים שלהם ירשו את כל הכסף או לפחות את חלקו ולכן עשויים לוותר פחות על מה שמגיע להם.


מינוי מוטבים


הצוואה אינה המקור היחיד לחלוקת העיזבון. בחסכונות פיננסיים מסוימים, כגון: קופות גמל ממנה בעל החיסכון מוטבים. אם לא נכתבה צוואה אחרי מינוי המוטבים,   מינוי המוטבים גובר על הצוואה. 

הכי גרוע זה הימנעות מכתיבת צוואה ואי-עדכון המוטבים. במקרה כזה עשוי בן או בת הזוג ממנו התגרשו לפני הרבה שנים להיות היורש.

בפרק ב' חושב לעדכן את המוטבים בכל הנכסים הפיננסיים בהם יש מוטבים. 


הסכם ממון


כפי שציינתי, לפרק ב' מגיעים הרבה פחות נאיביים. מביאים בחשבון את האפשרות של גירושים נוספים או פרידה נוספת (במקרה שאין מדובר בנישואים רשמיים). ביטוי הכרחי להבאה בחשבון של האפשרות הזו הוא הסכם ממון שאותו צריך להכין בעזרת עורך דין.

הצוואה מכסה רק מקרים של פטירה ואינה תקפה ביחס לנסיבות אחרות, למשל: פרידה. 

הסכם הממון משלים אותה למקרים בהם גם פרק ב' מסתיים בפרידה.




 

יום שבת, 16 ביולי 2022

גירושים: סיפור מקרה של חלוקה על פי איזון משאבים

 


חלק מהעובדות שונו במתכוון. כל השמות הם בדויים וגם חלק מהפרטים. 

אורן (שם בדוי) ורינת (שם בדוי לא פחות) מתגרשים לאחר 25 שנות נישואים בהסכמה בעזרת מגשרת. 

אורן היה קצין בצבא קבע ופרש לגמלאות בשנות ה-40 של חייו. ברוב השנים בהם שירת היה ביחידה קרבית.  הוא מקבל פנסיה תקציבית של כ-30,000 שקלים לחודש. לאחר פרישתו הפסיק לעבוד והתחתן עם רינת. 

אוכל הוא אחד התחביבים של אורן. הוא מבשל והוא זה שהכין את הארוחות המשותפות בביתם. בנוסף, הם הרבו לאכול במסעדות.

הוא מרבה לנסוע לטיולים בחו"ל. בעיקר למדינות אקזוטיות רחוקות.

רינת היא עובדת סוציאלית הממשיכה לעבוד וצפויה לפרוש לגמלאות בעוד שנה. שכרה החודשי ברוטו הוא כ-10,000 שקלים לחודש. היא עשתה שנת שירות אחרי שסיימה את לימודיה בבית הספר התיכון. שרתה שירות צבאי מלא ואחריו נסעה לטיול של שנה בדרום אמריקה. היא למדה באוניברסיטה לתואר ראשון ולתואר שני ובתקופת לימודיה לא עבדה.

המעביד מפריש לה לקרן פנסיה חדשה צוברת. ההערכה היא שלאחר הפרישה הפנסיה שלה תגיע לכ-6,000 שקלים לחודש.

לזוג אין ילדים. יש להם חסכונות משותפים של כשלושה  מיליון שקלים והם מתגוררים בדירה בבעלותו של אורן מלפני הנישואים. 

לאורן יש קופת גמל נזילה בשווי 500 אלף שקלים.

לרינת קרן השתלמות בה חסכה יותר משש שנים בשווי 200 אלף שקלים.

אורן נוסע במכונית חדשה יקרה וגדולה. רינת במכונית עממית הנמצאת עשר שנים על הכביש.

המגשרת הסבירה להם את העיקרון של חלוקה על פי איזון משאבים.

המגשרת שלחה אותם גם לאקטואר, שבדוח שכתב העריך את שווי הפנסיות וקבע את אופן החלוקה שלהן בין בני הזוג.

 

הנכסים הפיננסיים המשותפים והחלוקה על פי חוק

 

דירה

לפני הנישואים הוסכם בכתב שהדירה תהיה של אורן במקרה של גירושים.

הדירה נשארת של אורן. 

קרוב לוודאי שרינת תצטרך לשכור דירה.

 

חסכונות משותפים

צריכים להתחלק שווה בשווה.

רינת תקבל כמיליון וחצי שקלים ואורן יקבל כמיליון וחצי שקלים. 

 

קופת גמל נזילה

החיסכון בקופת הגמל נחסך בתקופת השירות הצבאי של אורן. זה היה לפני הנישואים.

האקטואר קבע שאורן מקבל את קופת הגמל לפי החוק. 


פנסיה תקציבית של אורן

הפנסיה היא על תקופת השירות הצבאי של אורן. זה היה לפני הנישואים.

האקטואר קבע שאורן מקבל הפנסיה התקציבית שלו במלואה. 

 

חיסכון פנסיוני של רינת

החלק של החיסכון עד לנישואים שייך לרינת. החלק מתחילת הנישואים ועד למועד הקרע בין בני הזוג צריך להתחלק שווה בשווה.

בשנות העבודה הראשונות היה שכרה של רינת נמוך מאוד. בחלקן היא הועסקה במשרה חלקית. בשנים האחרונות הייתה עלייה משמעותית בשכרה.

על פי התחשיב של האקטואר כאשר רינת תפרוש אורן יקבל כ-30% מהפנסיה שלה.

כאשר רינת תפרוש לגמלאות היא תקבל מעט יותר מ-4,000 שקלים לחודש. אורן יקבל כ-2,000 שקלים לחודש. 

 

קרן ההשתלמות של רינת

הצבירה והרווחים בקרן ההשתלמות של רינת במשך שנות הנישואים צריכה להתחלק שווה בשווה בין שניהם.

רוב או כל קרן ההשתלמות צריך להתחלק שווה בשווה משום שנצבר במהלך שנות הנישואים. 

 

מכוניות

שווי המכוניות צריך להתחלק בין שניהם.


ניתוח והמלצות של יועץ לכלכלת המשפחה

 

פנסיה

אין ספק שלרינת עלולה להיות בעיה של קצבת פנסיה שלא תספיק לה כאשר תפרוש מעבודה. 

קצבת הפנסיה של אורן גבוהה וללא התנהלות חריגה לרעה תספיק לו.

במקרה שזה לא יספיק יוכל לקבל פנסיה גם מקופת הגמל.

לרינת חשוב לשמור את כל החיסכון הפנסיוני שלה. לאורן אין צורך בשליש מקצבת הפנסיה שלה.

היועץ לכלכלת המשפחה יכול להמליץ להם להמיר את החלק המגיע לאורן מהקצבה של רינת במשאב כספי אחר לא פנסיוני בשווי דומה. 

לכאורה, נראה שזה יבוא מהחסכונות המשותפים. אורן יקבל יותר ורינת פחות. רינת תשמור את כל החיסכון הפנסיוני על שמה. 

שימו לב שלא ניתן לעשות הערכה מדויקת של שווי החיסכון הפנסיוני. לא ברור מה תהיה התשואה נטו עד לקבלת הפנסיה.

אקטואר יוכל להציע הערכה משוערת של שווי החלק הפנסיוני המגיע לאורן. 

אורן זקוק לכסף לטיולים יקרים למדינות רחוקות ולכן יש לו עניין לקבל חלק גדול יותר מהחסכונות.

 

מכוניות

בהחלט סביר להניח שכל אחד ירצה להמשיך לנהוג במכונית בה נהג. לא הגיוני למכור את שתי המכוניות באופן שבו שניהם יפסידו כסף.

היועץ לכלכלת המשפחה עשוי להמליץ שכל אחד מהם יקבל את המכונית בה הוא נוהג. 

המשמעות היא שאורן יצטרך לשלם לרינת מחצית מהפרשי השווי בין המכוניות. 

סביר להניח שזה יתבצע על חשבון החלק המגיע לו בחשבונות המשותפים.

 

תהליך הייעוץ הכלכלי

היועץ לכלכלת המשפחה מגבש את ההצעות שלו על פי שיחות עם בני הזוג, שבה כל אחד מהם יתאר את מה שחשוב לו ועל מה הוא מוכן לוותר.

כמובן ששניהם צריכים לאשר את ההמלצה של היועץ. לא מן הנמנע שבמהלך השיחות יעלו רעיונות נוספים ונושאים נוספים.


הערת שוליים


לא מן הנמנע שרינת, שהיא הצד החלש מבחינה כלכלית, תרצה לקבל ייעוץ כלכלי הקשור בהתנהלות שלה אחרי הפרידה.

השכר שלה לא גבוה. היא תצטרך לשכור דירה ואם לא תתנהל באופן סביר מבחינה כלכלית החסכונות עלולים להתכלות.

 

 פוסטים נוספים על גירושים


גירושים מאוחרים 

הגירושים החדשים 
 
הדילמה הכמעט בלתי אפשרית של נישואים, גירושים וכסף
 
גירושים: מתי בכל זאת עשוי אחד מבני הזוג לקבל כסף או רכוש שיהיה רק שלו?
 

גירושים: איזון משאבים

  

גירושים: מועד הקרע

יום שישי, 17 ביוני 2022

גירושים: מתי בכל זאת עשוי אחד מבני הזוג לקבל כסף או רכוש שיהיה רק שלו?

 


סדרת הפוסטים העוסקת בצד הכלכלי של גירושים נגעה כבר בהקשר של רכוש שהביא איתו כל אחד מבני הזוג לנישואים, באיזון משאבים ובמועד הקרע. 

כמו בפוסטים הקודמים, גם בפוסט זה לא אתיחס למצב בו אחד מבני הזוג מקבל יותר בגלל שהילדים המשותפים נמצאים אצלו.  

 

ירושות

 

אם אחד מבני הזוג קיבל ירושה, הירושה עשויה להיות רק שלו. 

זו עשויה להיות שאלה משפטית שלא תמיד התשובה עליה חד משמעית.

כפי שכבר ציינתי בפוסטים קודמים בסדרה, אינני משפטן ולכן לא אחווה דעה בנושא.

זה תלוי למשל האם הייתה לו כוונת שיתוף. 

אם מקבל הירושה הפך אותה לחלק מהנכסים המשותפים, בית המשפט עשוי לפסוק שהירושה מתחלקת בין בני הזוג. 

אם הוא החזיק אותה בנפרד, ייתכן שרק הוא יקבל את הירושה בזמן הגירושין. 

כך למשל, אם הנכסים הכספיים שירש יהיו בחשבון בנק נפרד רק על שמו ייתכן שהוא יקבל אותם. אם הם היו בחשבון בנק משותף, ייתכן שהם יתחלקו בין בני הזוג.

ירושה אינה בהכרח רק נכסים כספיים. אפשר לרשת גם דירה או חלק מדירה.

רישום הדירה על שם שני בני הזוג יעיד על כוונות שיתוף. 


מתנות

 

מתנות כספיות או רכוש הניתן במתנה לאחד מבני הזוג, עשויים לא להתחלק בין שני בני הזוג.

שוב השאלה תהיה: האם הייתה כוונת שיתוף? 

כך למשל אם הורי אחד מבני הזוג נתנו סכום כספי גבוה וכתבו שהוא ניתן לשני בני הזוג, סביר להניח שהייתה כוונת שיתוף. 

אם כתבו שזו מתנה רק לבן או לבת שלהם, בהסתברות גבוהה יותר הכסף עשוי להישאר אצל הבן או הבת אחרי גירושים. 


כשהמתנה כוללת דירה, בהחלט חשוב על שם מי נרשמת הדירה.

 

יום רביעי, 8 ביוני 2022

גירושים: מועד הקרע

 


בפוסט  שכותרתו גירושים איזון משאבים, הסברתי מהו איזון משאבים.

בעיקרון מדובר בחלוקה שווה בשווה של נכסים כלכליים שהושגו על ידי בני הזוג במהלך תקופת הנישואים. 

 

מהי תקופת הנישואים?

 

תאריך ההתחלה ידוע: תאריך החתונה. אבל מהו מועד סיום הנישואים? 

מועד זה אינו בהכרח תאריך הגירושים הפורמליים. יש מקרים שבני הזוג הפסיקו להתנהג כבני זוג. 
 
ייתכן שאחד מהם עזב את הבית וחי מספר חודשים במקום אחר. 
ייתכן שאחד מהם התחיל זוגיות חדשה. 
ייתכן שהוגשה תביעה לסיום הקשר הזוגי והתהליך התארך.
יכול להיות שיש סממנים אחרים המעידים על כוונה להפסקת קשר זוגי זמן רב לפני הגירושין בפועל. 
 
הקריטריונים לקביעת התאריך המדויק לא תמיד חד-משמעיים. 
מחלוקות ביחס לתאריך זה מגיעות לפתחו של בית המשפט. 
 
אינני משפטן ולכן לא אדון בנושא זה על במה זו. 
 

חשיבות מועד הקרע

 
כשפערי העוצמה הכלכלית בין בני הזוג גדולים הצד החזק מרוויח ממועד קרע מוקדם והצד החלש מפסיד. 
 
לצד החזק יש אינטרס שמועד הקרע יהיה מוקדם ככל האפשר. 
 
לצד החלש יש אינטרס שמועד הקרע יהיה מאוחר ככל האפשר. 

דוגמה

האישה עובדת במשרה חלקית ומרוויחה 5,000 שקלים לחודש לאחר תשלום מיסי חובה (מס הכנסה וביטוח לאומי).
הבעל במשרה בכירה מרוויח 50,000 שקלים לחודש לאחר תשלום מיסי חובה (מס הכנסה וביטוח לאומי). 

אם תתקבל טענתו שמועד הקרע הוא שנה לפני הפנייה לבית משפט לענייני משפחה, אז הוא יקבל סכומי כסף גדולים שלא היה מקבל אם הייתה מתקבלת טענת האישה שמועד הקרע הוא ביום הפנייה לבית המשפט.
 
חישוב גס של הסכומים הנוספים שיקבל הבעל:

1. שכר עבודה
45 אלף שקלים במשך 12 חודשים = 540 אלף שקלים.
חצי מזה יקבל הבעל בנוסף לחצי המגיע לו במקרה של מועד קרע על פי גרסת האישה: 270 אלף שקלים.

2. קרן השתלמות
אלפי שקלים בכל חודש. 
המעביד יכול להפקיד עד 7.5% מהחלק שנקבע משכרו של העובד.
לא ספרתי את 2.5% שמפקיד העובד משום שהוא כבר נספר בשכרו של העובד.
חצי מזה יקבל הבעל בנוסף לחצי המגיע לו במקרה של מועד קרע על פי גרסת האישה.

3. הפרשה פנסיונית של המעביד פי 10 מההפרשה הפנסיונית שמקבלת האישה, שלא תתחלק ביניהם. 
המעביד מפריש 12.5% מהשכר הפנסיוני של עובד.
בחישוב לא מדויק סדר גודל של יותר מ-4,000 שקלים לחודש לטובת הבעל.
לא ספרתי את 6.0% שמפקיד העובד משום שהוא כבר נספר בשכרו של העובד.
 
במקרה קיצוני זה מועד הקרע עשוי לגרום לסדר גודל המתקרב ל-50 אלף שקלים, שמחציתו תעבור לבעל בנוסף למחצית המגיעה לו מקרה של מועד קרע על פי גרסת האישה.


מדוע החישובים שלי עלולים להיות מוטים?

 

כלפי מטה

הם עשויים להיות מוטים כלפי מטה משום שלא התחשבתי בתשואה שמקבלים על ההפקדות לחיסכון פנסיוני ולקרן השתלמות ובדברים נוספים. התשואה לאורך עשרות שנים בחיסכון פנסיוני עשויה להיות משמעותית. אף לא אחד יודע באמת להעריך אותה.  
 

כלפי מעלה

הסיבה העיקרית לכך שהם עלולים להיות מוטים כלפי מעלה היא, שנדרשת הסכמה בין בני הזוג הנפרדים. סביר להניח, שכשהמשמעות הכלכלית של ויכוח על מועד הקרע גדולה, לא תהיה הסכמה. 
כל צד עלול לקחת עורך דין. לא בטוח האם בית המשפט יקבל את טענתו או חלק מטענתו.
מה שכן בטוח שהוא ישלם הרבה לעורך הדין. לפעמים יותר ממה שהוא יקבל בעקבות פסק דין התואם לגמרי לגרסתו.

לא ספרתי את בזבוז הזמן ואת האגרות שצריך לשלם.
 

ההמלצה שלי


תדרשו תאריך קרע בטווח התואם במידה רבה את המציאות ותואם את האינטרסים שלכם. 

למעט מקרים קיצוניים, חישבו גם על האפשרות של פשרה בעזרת מגשר במקום דיונים משפטיים עתירי ממון וזמן. 



 


יום ראשון, 5 ביוני 2022

גירושים: איזון משאבים

 


בפוסט קודם כתבתי, שמי שהביא לקשר הנישואים יותר נכסים כלכליים, עשוי ברוב המקרים לא לקבל יותר נכסים בגירושים. ברוב המקרים, הנכסים הכלכליים, שהובאו לקשר הנישואים, יתחלקו שווה בשווה.

היבטים משפטיים, שאיני מוסמך לדון בהם, והשאלה מי יגדל ילדים קטינים, עשויים לגרום לחלוקה אחרת.

 

נכסים שהושגו במהלך הנישואים

 

הבנתם מהפוסט הקודם שנכסים מלפני הנישואים ששותפו, יתחלקו שווה בשווה, אבל מה עם נכסים שהושגו במהלך הנישואים?

להפיכת הדיון לפשוט יותר אניח שהילדים, אם יש בכלל ילדים, כבר בוגרים ולא צריך לשלם עבורם.

אתאר שני מקרי קיצון.

 

מקרה קיצון: תרומה אפסית של הבעל

האישה הייתה המפרנסת העיקרית במשך כמה עשורים של שנות נישואים. היא גם זו שגידלה את הילדים והחזיקה את הבית. הבעל בקושי עבד ולא השקיע מאמץ בטיפול בילדים ובתחזוקת הבית.


מקרה קיצון: תרומה אפסית של האישה

הבעל עבד קשה והרוויח הרבה. הבעל אולי גם השקיע בתבונה את הכספים והשיג תשואות גבוהות.
האישה לא בישלה ולא כיבסה. הבעל אכל בעבודה. האישה הזמינה אוכל מוכן או שהלכו למסעדות כשלא היה בעבודה. 
אם תעקבו אחרי העיתונות הכתובה או הדיגיטלית,  תיתקלו במקרים של בעל שהוא איש עסקים עשיר ואישה שהיא אינה עובדת או עובדת מעט. במשפט הגירושים עורך דין, ממולח ויקר, המייצג את הבעל, תובע יותר ממחצית הרכוש. 
בלא מעט מהמקרים הללו האישה מקבלת מחצית הרכוש.

 

גם בשני המקרים הקיצוניים הללו סביר שהנכסים הכלכליים שנצברו במשך שנות הנישואים יחולקו שווה בשווה. המונח המתאר זאת הוא: איזון משאבים.

כמובן שרוב המקרים אינם דומים למקרה הקיצון וכל אחד מהצדדים תורם לצבירת הנכסים המשותפים.

 

איזון משאבים

 

כל הנכסים שנצברו במהלך שנות הנישואים מתחלקים שווה בשווה בין בני הזוג. 

ההנחה היא שלא נכון, ובדרך כלל גם בלתי אפשרי, לכמת את התרומה של כל אחד מבני הזוג. 

יכול להיות שאחד מבני הזוג ויתר על קריירה, באופן מלא או באופן חלקי, על מנת לטפל בהיבטים משפחתיים אחרים, למשל: טיפול בילדים או תחזוקת הבית. 

יכול להיות, וזה קורה גם לא מעט, שבת הזוג תמכה בבן הזוג במשברים ובהחלטות שלו במהלך הקריירה ובלעדי התמיכה הייתה קריירה הרבה פחות מוצלחת והרבה פחות מניבה.

האמרה: "מאחורי כל גבר מצליח עומדת אישה" לא מנותקת מהמציאות. 


באילו נכסים מדובר?


למעשה בכל הנכסים. אדגים באמצעות כמה סוגי נכסים שבדרך כלל זוגות צוברים.


דירה למגורים

הדירה צריכה להתחלק שווה בשווה. כמעט תמיד ברור שלפחות אחד מבני הזוג יעזוב את הדירה המשותפת. 

החלופות הנפוצות הן:

1. אחד מבני הזוג ישלם לבן הזוג השני, שיעביר לו את הבעלות על החצי שלו בדירה.

2. הדירה תימכר וכל אחד מבני הזוג יקבל מחצית מהתמורה.

3. אחד מבני הזוג יישאר לגור בדירה וישלם לבן זוגו מחצית מדמי השכירות על הדירה.
זה יכול להיות פיתרון לזמן מוגבל עד מכירת הדירה. 
 
לצורך הערכת השווי יש צורך להסתייע בשמאי נדל"ן. 

דירה להשקעה

הפיתרון דומה לפיתרון ביחס לדירה למגורים. 
זה יותר קל לביצוע משום שהמשפחה אינה מתגוררת בה. 
עשוי להיות גם פיתרון של שמירה על בעלות משותפת על הדירה וחלוקת דמי השכירות בין בני הזוג. זה עלול להיות פיתרון מוצלח פחות משום שלא בטוח שהם יצליחו להגיע להסכמות ביחס להתנהלות השוטפת של תחזוקת והשכרת הדירה.
 

מכוניות

בני הזוג עשויים להיות בעלי מכוניות. בחלוקת הרכוש צריך לקבוע מי מקבל מכונית ואם יש יותר ממכונית אחת איזה מכונית מקבל כל אחד מבני הזוג? 

לא בהכרח שווי המכוניות דומה. עשויה להיות מכונית אחת חדשה וגדולה ומכונית שנייה קטנה בת יותר מעשור. 
סביר להניח שמי שיקבל מכונית ישלם את מחצית משוויה לבן הזוג השני.
 

חסכונות והשקעות

השקעות בשוק ההון. 
פיקדונות ותוכניות חיסכון.


חסכונות פנסיוניים

קרנות פנסיה.

ביטוחי מנהלים.

פנסיה תקציבית.

קופות גמל. 

קושי מובנה באיזון משאבים בחסכונות פנסיוניים הוא,  שמדובר בחסכונות ארוכי טווח שהתחילו לפני הנישואים ובמקרים רבים נמשכים גם אחריהם. 

צריך לחלק שווה בשווה רק את מה שנצבר במהלך הנישואים. זה לא פשוט כי הצבירה נושאת רווחים. 

על מנת לחלק חסכונות פנסיוניים יש צורך להיעזר באקטואר. 


גם נטלים

 

צריך לבצע איזון לא רק לגבי נכסים אלא גם לגבי נטלים. הכוונה היא להלוואות, משכנתאות, תשלומים נדחים בכרטיסי אשראי, אוברדרפט, ארנונה, חשבונות חשמל, חשבונות מיים  וכיו"ב. 


השורה התחתונה


נדרש לביצוע תהליך מורכב של איזון משאבים, המחייב סיוע של מומחים מקצועיים בנוסף להסכמה בין בני הזוג. 

עשויות להיות חלופות שונות לחלוקת הנכסים הפיננסיים והרכוש, שכולן עונות על הדרישה לאיזון משאבים. 

רצוי להשיג הסכמה לבד או באמצעות תהליך גישור. 

החלופות העונות במדויק על הכללים עשויות להיות מסוג Win-Win עבור בני הזוג.

הן עלולות גם להיות מסוג Lose-lose.

לפעמים ניתן לבנות חלופות יצירתיות מסוג Win-Win במקום חלופות קשיחות העונות בדיוק על חלוקה חצי-חצי מסוג Lose-Lose. 

יועץ לכלכלת המשפחה עשוי לעזור במציאת חלופות כאלה ובמימושן, בכפוף להסכמה בין בני הזוג.  

כיועץ מנוסה בכלכלת המשפחה, שעבר לפני מספר חודשים הליך של גירושים, אשמח לעזור לזוגות המתגרשים באמצעות תהליך גישור או בהסכמה אחרת על חלוקת רכוש, במציאת חלופות יצירתיות כאלה שיהיו טובות לשני הצדדים.

פרטים טלפון: 054-4480616



 




 

 

יום שישי, 20 במאי 2022

האם הכנסיה הקתולית השתלטה על ארגונים עסקיים וציבוריים במדינת ישראל?

 


כמה חודשים אחרי שהתגרשתי אני מתחיל לחשוד, שהכנסיה הקתולית השתלטה על כמה ארגונים במדינת ישראל.

האם חברת סלקום מנוהלת על ידי אנשי קש מטעם הכנסייה הקתולית?

האם מחלקת הארנונה של עיריית ירושלים היא חלק מהזרועות הארוכות של הותיקן?

לא בטוח שהתשובה חיובית. כפי שתראו בהמשך יכול להיות גם הסבר אחר למה שאנשים, שבחרו להתגרש במדינת ישראל, חווים. 

 

הכנסייה הקתולית

 

 

בזיליקת פטרוס הקדוש בקריית הוותיקן ברומא,    

מקור התמונה: ויקיפדיה

 

בסיור מודרך ומעמיק שעשיתי בקרית הותיקן ברומא הבנתי שהכנסיה הקתולית היא גוף רב עוצמה מבחינה כלכלית ומבחינה פוליטית. 

לא בלתי סביר לחשוב שהיא שולטת בארגונים. 

ידוע שהכנסיה הקתולית אינה מאפשרת גירושים. 

לא בלתי סביר לחשוב שאם היא שולטת בארגונים, היא תעניש את אלה שהתגרשו גם למען יראו וייראו. 

הדבר העיקרי ששולל את תיאוריית הקונספירציה הזאת היא הטענה: מה איכפת לכנסייה הקתולית אם זוג יהודים מתגרשים?


תיאוריה אחרת: פשוט עובדים גרוע


אם לא הוותיקן, אז פשוט הרבה ארגונים בישראל מטפלים לא טוב במצבים של גירושים. 

מבחינת אותם ארגונים נשארתם נשואים גם אם הודעתם להם שהתגרשתם והחלפתם כתובת. 

גם אם סיפקתם להם צילום תעודת זהות בה מופיע הכיתוב "גרוש" ומופיעה כתובת חדשה. 

גם אם סיפקתם להם תעודת גירושין מהרבנות ופסק דין של בית הדין לענייני משפחה.  

כשבני הזוג לשעבר מנסים לבנות מחדש את חייהם הם ממשיכים לקבל חשבונות והודעות שכבר לא רלוונטיות עבורם. 

אם אחד מהם החליף כתובת, חלק מהחברות במגזר הפרטי או במגזר הציבורי וחלק מהארגונים במגזר הציבורי מסרבים להכיר בכך.

מבחינתם לא רק הנישואים הם קתוליים. גם עם כתובת המגורים יש נישואים קתוליים.


אלה שגרועים במיוחד משלבים שלושה מרכיבים:

 

1. הגדרה לא סבירה של התליכים העסקיים שלהם

כמובן שזה לא מוגבל רק למצבים של גירושים.


2. מערכות מחשוב גרועות

אחרי יותר מארבעים שנה בתחום המחשוב, בהן הייתי מעורב במערכות של יותר מארבעים ארגונים מזוויות שונות, קל לי להבחין, כמשתמש במערכות, מי הקים מערכת לתפארת ומי הקים מערכת לדיראון של עשר שנים לפחות. 

זה לא רק המערכות עצמן, אלא גם חוסר האינטגרציה בין המערכות. 


3. שירות לקוחות גרוע

לא עונים או עונים לא לעניין. המתנות  ארוכות. תפריטי מלל אינסופיים וכיו"ב. 


ללא קשר לשאלה איזו משתי ההשערות נכונה, החוויה שלי היא שיש הרבה ארגונים גרועים. 

הגרועים ביותר הם: יחידת הארנונה של עיריית ירושלים (להבדיל מיחידת החנייה שתיפקדה באופן סביר) וחברת סלקום. 

אם תיאוריית העבודה הגרועה היא נכונה, אז עובדים בחברת סלקום גם חסרי הבנה עסקית מינימלית ולכן פוגעים שלא במתכוון במקום העבודה שלהם. 

במקום לקפוץ על ההזדמנות להמשיך לתת שירותי אינטרנט בסיבים לגרושתי ולילדיי הם כמעט דחפו אותי להודיע על ניתוק אחרי שהם התקשו להעביר את החשבון על שמה. 

מישהו בחברה הזו שכח שבחרתי בהם רק משום שנדרש חיבור באמצעות סיב אופטי כשהתחברתי והם היו הספק הראשון שהיה מסוגל לספק את זה באותה כתובת. 

היום הם צריכים להתחרות עם בזק ועם פרטנר שגם הם מציעים אינטרנט מבוסס סיבים באותה כתובת.

אם תקראו את הפיסקה הבאה, תבינו שלא חשבתי לרגע שמצבי הוא גרוע במיוחד: יש כאלה שמצבם הרבה יותר גרוע ממצבי. 


גירושים קשים


כשליוויתי כלכלית בהתנדבות מישהי, שהתגרשה וילדיה נשארו איתה, ניסיתי להביא אותה למצב שבו יהיה מספיק כסף לאוכל. 

לא הייתי לבד היו אנשים טובים שעזרו לא פחות ממני. התגלה שמס הכנסה צריך להחזיר לה כסף בגין תשלום יתר של מיסים על עבודתה בתקופה, שבה עוד הייתה נשואה. 

היות שהייתה נשואה באותה תקופה, החוק קובע שהיא צריכה להביא מכתב חתום על ידי בעלה לשעבר, שהוא מסכים שהיא תקבל את הכסף. 

הגירושים היו גירושים קשים. כשהיא לא הייתה יכולה לדבר עם הגרוש הסכמתי לנסות לדבר איתו. 

הסברתי לו שאני יועץ כלכלי בהתנדבות ושאם יחתום על מכתב המאפשר לה לקבל את הכסף, הכסף ילך לאוכל לילדים שלו. אחרת הוא יישאר במס הכנסה. 

האיש סירב לחתום.


יחידת הארנונה של עיריית ירושלים


התחלנו בזה שבמשך יותר משלושה שבועות סירבה מחלקת הארנונה לאפשר לי לשלם ארנונה על דירה אותה שכרתי. 

כמובן שכבר באינטראקציה המקוונת הראשונה שלי צירפתי העתק חתום של החוזה ומכתב של בעל הדירה בו הוא כותב שנכנסתי לדירה כשוכר ואת תאריך הכניסה שלי. 

לא כאן המקום לפרט את הרדיפות שלי אחרי המענה הטלפוני, הלא זמין בעליל בחודש ינואר, את הודעות הדוא"ל ששלחתי ולא קיבלתי עליהן מענה ואת ההתכתבויות האינסופיות באמצעות מערכת הטפסים הממוחשבת של עיריית ירושלים.


הנזק שנגרם לי מהעיכוב


מחלקת החנייה שלי עיריית ירושלים כן ענתה לפניות שלי וקיבלה ממני את כל המסמכים הנדרשים לקבלת תו חניה אזורי בשכונת בית הכרם, פרט למסמך אחד .... אישור על תשלום ארנונה.

נאלצתי לחנות ליד הדירה ששכרתי רק אחרי שעה 18:00 על מנת לא לשלם עבור חנייה בכחול-לבן. 

לא חשבתי שנכון שאשלם עבור חנייה כמה שעות כל יום ואחנה ליד הדירה. 

לא חשבתי שזה ייקח כל כך הרבה זמן עד שיתנו לי לשלם ארנונה. 

בשעת ערב מאוחרת נסעתי בכל יום לחניון חינמי זמני מרחק של כעשר דקות הליכה מדירתי השכורה וחניתי שם. 

לא יכולתי לחכות עד הבוקר. בשעות הבוקר לא הייתי מצליח למצוא חנייה באותו חניון. 

בקיצור כל ערב הלכתי עשר דקות. עניין פשוט להלך ורץ כמוני.

לא כל כך נעים בימים גשומים וקרים במיוחד והיו כאלה בחודש ינואר. 

בשעות היום ניסיתי למצוא מקומות חנייה חינמיים רחוקים בשכונה ושילמתי בזמן ההליכה מהמכונית לבית ולהיפך.


הנחת אזרח ותיק

מגיעה לי הנחה של 25% בתשלום הארנונה עקב היותי אזרח ותיק. 

על מנת להימנע מהסאגה של חיפוש מקומות חניה רחוקים בשכונה במשך זמן ארוך נוסף, החלטתי לשלם את מלוא הסכום ורק אחרי זה לקבל את החזר הכסף המגיע לי כהנחה.  

ב-16 במרץ הסתיים התהליך הביורוקרטי הזה כאשר העירייה שלחה לי הודעת דוא"ל בה היא מאשרת שמגיעה לי הנחה.

במהלך התהליך הועלתה טענה שכבר קיבלתי הנחה על דירת מגוריי לשעבר. 

נאלצתי להסביר ולצרף שוב אישורים על כך שאת הדירה הנ"ל קיבלה גרושתי. היא שילמה את הארנונה עם ההנחה המגיעה לה כאזרחית ותיקה. אין לזה שום קשר אלי.  

 

הסאגה שלא תיאמן על החזרת תשלום ארנונה עודף

 

הציפייה שלי הייתה שעכשיו מישהו ביחידת הארנונה של עיריית ירושלים יתקן באופן אוטומטי את גובה התשלומים שלי באמצעות כרטיס אשראי.

תתפלאו אבל כבר קרו לי דברים דומים בכמה ארגונים אחרים המתנהלים באופן סביר או יותר מסביר. 

חיכיתי, חיכיתי, חיכיתי ומי לא בא? עדכון סכום החיוב. 

פניתי טלפונית ליחידת הארנונה של העירייה. בינואר לא עונים שם לטלפונים, ללא המתנה כמעט אינסופית. באפריל ומאי עונים די מהר. 

התברר לי שהם רוצים שאמלא טופס מקוון עם בקשה להחזר ואצרף מסמכים.

למוד ניסיון הקפדתי לצרף את כל המסמכים ולמלא את כל הפרטים ו...

אחרי המתנה של לא מעט ימים קיבלתי הודעה שחסרים מסמכים. 

פניתי שוב טלפונית. לא יכולתי להאמין למשמע אוזניי!!!

לדברי הפקידה אני צריך לצרף אישור מגרושתי, שחשבון הבנק שאת פרטיו מסרתי הוא בבעלותי בלבד. 

הסברתי לפקידה שלא זה לא נכון ולא הגיוני. היא אמרה לי אז אתה יכול לצרף אישור ניהול חשבון מהבנק.

זה כבר נראה הגיוני לחלוטין. לא מעט בתי השקעות וחברות ביטוח ביקשו ממני אישור ניהול חשבון בנק או צ'ק מבוטל כשהצטרכו להעביר אלי כסף.

מהר מאוד הורדתי מאתר הבנק את האישור הנדרש וצרפתי אותו לבקשה שלי ובא לציון גואל. 

לא ממש. מערכת הטפסים של עיריית ירושלים שלחה לי כמה ימים אחרי זה הודעה שחסר מסמך. 

בטח ניחשתם.... אישור מגרושתי שאני בעל החשבון. 


מה הבעיה המעשית בדרישה ההזויה הזו?


אל תדאגו לי. גרושתי תיתן לי את האישור המופרך שעיריית ירושלים לא הייתה צריכה לבקש ממני. מערכת היחסים בינינו טובה.

גם לו לא הייתה נותנת לי הייתי מקבל את הכסף באמצעות בית המשפט לתביעות קטנות או גרוע יותר מבחינת עיריית ירושלים באמצעות תביעה ייצוגית בבית משפט. 

יש כאלה שכן צריך לדאוג להם.

לא במקרה מופיעה בפוסט זה פסקה שכותרתה "גירושים קשים". תחשבו על האישה אליה אני מתייחס בפסקה זו או על מקרים דומים אחרים של גירושים קשים.

הגרוש של אותה גברת לעולם לה היה חותם לה על זה. היא גם לא הייתה מבינה שהדרישה של עיריית ירושלים מופרכת בעליל.  

מבחינתה צריך לקבל את מה שעירייה או משרד ממשלתי אומרים. 

התוצאה הייתה ויתור על הכסף המגיע לה. במילים אחרות פחות אוכל לילדים שלה.


 

 

טיסות ישירות בין בהוטן לישראל בפרספקטיבה בהוטנית רחבה

  בחנוכת נקדש בדהיסטי חדש בה השתתפתי. זכויות יוצרים: אבי רוזנטל לאחרונה התבשרנו על כך שבקרוב יהיו טיסות ישירות מבהוטן לישראל ובחזרה.    מדו...