‏הצגת רשומות עם תוויות אינפלציה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות אינפלציה. הצג את כל הרשומות

יום שבת, 18 במרץ 2023

קריסת בנקים - מדוע? מדוע עכשיו?

 


החודש (מרץ 2023) קרסו שני בנקים לא גדולים בארצות הברית (SVB (Silicon Valley Bank ו-Signature Bank. 

 

באופן טבעי בישראל שמו לב בעיקר ל-SVB .SVB הוא בנק המתמחה במתן הלוואות ל-Startups במגזר ההייטק. 

הייטק הוא ענף חשוב בכלכלה הישראלית. נהוג לכנות אותו בשם הקטר של הכלכלה הישראלית. 

חברות Startup זקוקות למימון. עובר זמן רב, שבו יש הוצאות ואין הכנסות או אין מספיק הכנסות, עד שמגיעים לשלב שבו מרוויחים, אם בכלל מגיעים לשלב הזה.

לא מעט חברות Startup ישראליות לקחו הלוואות מהבנק הזה.  


מדוע קורסים בנקים?


איום גדול על יציבותם של בנקים הוא תיק אשראי לא טוב. 

המשמעות של מושג זה היא לקוחות שלקחו אשראי (הלוואות, אוברדרפט, תשלומים נדחים בכרטיסי אשראי וכיו"ב) אינם יכולים לעמוד בהחזר האשראי. 

תמיד יש לקוחות כאלה. השאלה היא בכמה לקוחות מדובר ובאילו סכומים מדובר? 

כשמדובר בסכומים משמעותיים לבנק יש בעיה. 


מתי הסיכון גדול יותר?

 

 הסיכון גדול יותר כאשר יותר נוטלי אשראי לוקחים יותר אשראי שקשה להם לעמוד בהחזר החודשי שלו.

כך למשל, בתקופה שבה יש הרבה פיטורים מעבודה גדל אחוז הלקוחות שמתקשים להחזיר את ההלוואות שלקחו. 

ירידה במחירי דירות עלולה אף היא ליצור קושי בהחזר משכנתאות והלוואות. 
אנחנו זוכרים את זה ממשבר הסאבפריים בשנת 2008.

אינפלציה היא גורם נוסף לקושי בהחזר אשראי. כהאינפלציה עולה בדרך כלל גם הריבית עולה. התוצאה היא תשלומים חודשיים גבוהים יותר להחזר האשראי.לא תמיד ההכנסות גדלות בהתאם.

מקרה ספציפי הוא סטגפלציה. שילוב של אינפלציה והאטה כלכלית. בתקופה כזו גדלה ההסתברות לפיטורים.

אין ספק, שהעולם נמצא בתקופה של אינפלציה ועליית ריביות. יש כאלה שיגידו שאנחנו בדרך לסטגפלציה. 

זו לא סתם עלייה, אלא עלייה משמעותית אחרי תקופה ארוכה ללא אינפלציה. 

יש כאלה שלא ניהלו נכון את הסיכונים והניחו שמה שהיה הוא שיהיה, כלומר: אינפלציה נמוכה תישאר עד תום החזר ההלוואה או המשכנתא.

כמובן, שהקושי בהחזר אשראי מתחיל אצל אלה שלא ניהלו נכון את הסיכונים שלהם בזמן שלקחו את האשראי.

 

ההתנהגות בזמן משבר

 

הבעיה במשבר היא שיש גם השפעות פסיכולוגיות. יש לקוחות שמאבדים את הביטחון בבנק או במלווה אחר. בדיוק כמו שיש כאלה, שהפחד מדריך אותם למשוך את ההשקעות שלהם בשוק ההון דווק בזמן ירידות שערים. 

משיכת כספים מבנק בגלל אובדן הביטחון היא זו המביאה לקריסה גם במקרים שמבחינה כלכלית ניתן להתמודד עם ההפסדים.


שלוש הערות חשובות


1. המערכת הממשלתית בארצות הברית למדה מהניסיון של משבר הסאבפריים. 

הממשל האמריקאי הגיב מהר ופתר חלק מהבעיות.


2. בנק נוסף ששמו עולה בהקשר של קשיים הוא Credit Swiss.

בניגוד לשני הבנקים שקרסו, מדובר בבנק גדול. זהו אחד  משני הבנקים הגדולים בשוויץ, שיש לו נוכחות גם בהרבה ארצות אחרות.
סביר להניח שלאינפלציה יש חלק בקשיים שלו. בנק בסדר גודל כזה לא קורס כל כך מהר.

3. כשמדברים על השלכות ההפיכה המשטרית בישראל, אם תתרחש, אז מה שעלול לקרות להייטק הישראלי, שכבר הזוכר בפוסט זה בהקשר של SVB, הוא אובדן הביטחון או אובדן האמון של משקיעים זרים בו. 

במקרה כזה הדרך לחזרה של המשק הישראלי למצב שהיה הרבה שנים אחורה עלולה להיות יותר קצרה ממה שחושבים.

 

 


יום חמישי, 29 בדצמבר 2022

כלכלה בישראל 2023: תחזית פסימית

 


מישהו אמר פעם שהאנשים בעולם הם אופטימיסטים או ריאליסטים. 

אני לא יודע האם אני מסכים איתו. 

בכל מקרה בהקשר של תחזית כלכלית בישראל לשנת 2023 אני אולי ריאליסטי, אבל בטח לא אופטימיסטי. 


הכלכלה הגלובלית

 

בעולם הגלובלי, בו כלכלת מדינות תלויה במדינות אחרות, מדינת ישראל מושפעת ממה שקורה במדינות אחרות. 


אינפלציה ואולי אפילו סטגפלציה

ברוב המדינות המפותחות יש אינפלציה וניסיונות של הבנקים המרכזיים לעצור אותה באמצעות העלאת ריבית. המשמעות היא התייקרות מוצרים ושירותים ותשלומים גבוהים יותר על אשראי והלוואות. 

זה קורה גם בארצות הברית הכלכלה הגדולה והמשפיעה בעולם.

גם בישראל יש תהליך דומה למה שקורה במדינות מפותחות. 


מלחמת רוסיה-אוקראינה

מלחמת רוסיה-אוקראינה כבר הרבה פחות בכותרות מאשר הייתה כשהתחילה, אבל הנזקים הכלכליים שהיא גורמת לעולם כלו נמשכים.


קורונה

רצינו כבר הרבה זמן לחשוב שהקורונה מאחורינו. זה לא קרה. כמו מלחמת רוסיה-אוקראינה, מדברים על הקורונה הרבה פחות. אפילו מקדם ההדבקה כבר לא נמדד בישראל, אבל עדיין יש הרבה חולים במחלה. 

נכון בישראל ובמדינות מפותחות השפעות הקורונה חמורות פחות בגלל חיסונים ותרופות אבל אנחנו לא יודעים מה קורה במדינות עולם שלישי, שאינן מסוגלות או אינן רוצות לדווח על שיעור התמותה מהמחלה. חיסונים ותרופות לא זמינים שם לכל דורש.

אנחנו יודעים משהו על מה שקורה בהקשר זה בכלכלה השנייה בגודלה בעולם: סין. 

יש שם תחלואה קשה עם תמותה מהמחלה. עדיין היו שם לאחרונה סגרים על ערים ענקיות עם 15 מיליון תושבים ויותר בכל עיר. כמובן שגם במקומות קטנים יותר. 

אין שום ספק בכך שהכלכלה הסינית נפגעת גם היום מהקורונה. 

אין ספק שגם כלכלת משפחות סיניות נפגעת. 

מי שקצת מכיר את סין וקורא על הפגנות נגד דנג שיו פינג והשלטון, מבין שהמצב שם קשה במיוחד. בסין לא ממהרים להפגין. זו לא מדינה מערבית דמוקרטית. להפגין זה מסוכן.

פגיעה בכלכלת הענק של סין משליכה גם על מדינות אחרות.


התחממות גלובלית


מזג אוויר קיצוני (כמו בסוף דצמבר 2022 בארצות הברית), התייבשות אזורים חקלאים והשלכות נוספות של ההתחממות משפיעים לרעה על הכלכלה העולמית.

בינתיים לא נראה שמתמודדים באופן סביר עם הסיכון המתמשך הזה.


הכלכלה בישראל


מה שכתבתי ברמה הגלובלית נכון גם לישראל. 

בישראל יש:

1. אינפלציה המייקרת מוצרים ושירותים. 

2. עליית ריבית המייקרת אשראי לסוגיו השונים, כולל משכנתאות והלוואות. 

3. האטה המביאה לפיטורים והגדלת שיעור מחוסרי העבודה.

4. מחירי דירות בלתי אפשריים העולים כל הזמן.

דווקא בסעיף זה אני ואחרים מעריכים שתהיה בשנת 2023 התמתנות ואולי אפילו ירידה.

שילוב כל גורמים אלה משדר פסימיות. יהיו לא מעט משקי בית, שלקחו יותר מדי הלוואות ומשכנתאות, שלא יוכלו להחזיר אותן.

 

מדוע צפויה במדינת ישראל שנה כלכלית פחות טובה ממה שנראה?


בכלכלת משפחות ויחידים הגורם המהותי ביותר להצלחה או כישלון הוא לא גובה ההכנסות. הגורם המהותי הוא ההתנהלות. 

ספרם של ג'ורג' אקרלוף ורוברט שילר, "תורת ההונאה -מניפולציות והולכת שולל בתחום הכלכלי", מביא נתונים  מההתנהלות הכלכלית של משפחות בארצות הברית. 

על אף שההכנסה הממוצעת של משפחות משנת 1930 ועד 2019 גדלה פי 5.6, לא התממש הניבוי של ג'ון מיינרד קיינס, שהצרות הכספיות של משפחות יסתיימו,  אם ההכנסה תעלה פי 5. קיינס טען שבמקרה של הכנסה ממוצעת פי 5 אנשים יעבדו עבודה חלקית והמצב הכלכלי של משפחות יהיה טוב ויציב. הבעיה העיקרית תהיה מה עושים בזמן הפנוי.

מה שקורה בפועל הוא שכ-50% מהמשפחות בארצות הברית ענו לסקר, שאם יצטרכו באופן לא מתוכנן 2,000 דולר לא יהיה להם מהיכן להשיג אותם תוך חודש.  

שני חתני פרס נובל לכלכלה מדברים על הונאות הדוחפות אנשים לצרוך דברים שאינם זקוקים להם וכך אין כמעט חסכונות נזילים למשפחות אמריקאיות. במונחים פשוטים יותר מדובר בתרבות הצריכה.


כשיחידים או משפחות מגיעים ליעוץ יש כאלה שמתייחסים במלוא הרצינות לשיפור מצבם הכלכלי ומשפרים את ההתנהלות. יש כאלה שלא. אלה שלא מתייחסים ברצינות כמעט תמיד נכשלים.

העיקרון הבסיסי, שנכון לגבי יחידים ומשפחות, נכון גם לגבי חברות ומדינות.

מצבה הכלכלי של מדינת ישראל ומצבם הכלכלי של אזרחיה רחוק מלהיות בראש מעייניה של ממשלת ישראל החדשה בראשות נתניהו.

בראש מעייניהם של חלק מחברי הממשלה דאגה לאינטרסים של לעצמם. אחרים דואגים לקבוצת אוכלוסייה מצומצמת החולקת  איתם השקפת עולם. 

הדאגה העיקרית היא לקידום אידאולוגיות דתיות ו/או לאומניות ולאו דווקא לסוגיות כלכליות. 

כשמגיעים לסוגיות כלכליות לכל קבוצה כזו של שרים יש העדפה ברורה של האינטרסים של הקהילה האדיאולוגית שלהם.

התוצאות יהיו כנראה בהתאם.


ההיסטוריה לא חוזרת אבל כן מלמדת


ממשלת נתניהו הקודמת הייתה ממשלה גרועה לכלכלה הישראלית. היא אפילו לא העבירה תקציב. 

שר האוצר בממשלה הזו היה ישראל כץ.

בתחזית הכלכלית שלי לשנה העברית הנוכחית, הזכרתי את שני שרי האוצר הגרועים ביותר בתולדות מדינת ישראל: יורם ארידור וישראל כץ. 

המשותף ביניהם היה שהם ניהלו כלכלת בחירות מתמשכת והתעלמו מהדרג המקצועי.

תקופות כהונתם כשרי אוצר מרמזת על האופן שבו תפעל כנראה גם הממשלה החדשה.

 

סיכום


התחזית הכלכלית שלי לשנת 2023 רחוקה מלהיות אופטימית.

בעיות גלובליות כמו העלאות ריבית, אינפלציה, התחממות גלובלית, קורונה בסין ומלחמת רוסיה-אוקראינה משפיעות על כלכלות של מדינות בעולם כולל ישראל.

הממשלה החדשה בישראל, שכלכלה ניצבת במקום נמוך בסדר העדיפויות שלה, עלולה אף היא להשפיע לרעה על מצבה הכלכלי של מדינת ישראל ועל מצבם הכלכלי של משקי הבית.

 





 

 

 




יום שישי, 14 באוקטובר 2022

מחירי הדירות: כמה גבוה אפשר לעלות?

 


יותר מפעם אחת ראיתי היתכנות של עצירת מחירי הדירות בישראל ואפילו ירידה.

בשנת 2016 כתבתי את הפוסט: הלנצח יעלו מחירי הדירות בישראל?

בשנת 2020 כתבתי את הפוסט: האם ירדו מחירי הדירות לאחר הקורונה?

בשנת 2021 כתבתי את הפוסט: מחשבות של מנהל סיכונים: לרכוש דירה? 

בכולם העלתי תרחיש של עצירת עליית מחירי הדירות בישראל ואפילו ירידה של מחירי הדירות. 

לא הייתי היחיד שהעלה את האפשרות הזו. בפוסט של שנת 2016 אני מתייחס לאמירה דומה של מומחה בכיר מאחד מבתי ההשקעות.

איני זוכר היכן התייחסתי לתסריט הדומה לירידת מחירי הדירות, שלא לומר קריסת מחירי הדירות, בארצות הברית בזמן משבר הסאבפריים. 

זה לא קרה. מחירי הדירות בישראל המשיכו לעלות בשיעור גבוה.

ההיגיון פשוט: כל מה שעולה בשלב מסוים יורד. 

זה נכון למחירי מניות בבורסאות לניירות ערך. 

זה נכון לאדם הנמצא במגמת עלייה.

זה נכון בהקשר פילוסופי ומעשי של דאואיזם וזה נכון גם לגבי מחירי דירות.

כבר היו תקופות בהן מחירי הדירות בישראל ירדו. אין סיבה לחשוב שזה לא יקרה גם בעתיד. 

זו אינה רק שאלה פשטנית, של היצע וביקוש. זו שאלה שהתשובה לה מורכבת ומושפעת ממספר רב של גורמים. 


האם אנחנו לקראת מגמה של שינוי?

 

בתחזית הכלכלית שלי לשנה העברית החדשה נטיתי לחשוב שמחירי הדירות בישראל עשויים להיעצר או לעלות מאוד במתינות. 

בפוסט זה אפרט כמה גורמים (לא כולם) העשויים להשפיע בכיוון זה. 


עליית הריבית


ברוב המדינות המפותחות נגמרה מדיניות ההרחבה הכמותית של הבנקים המרכזיים. התחילה אינפלציה. על מנת לנסות למתן אותה העלו נגידי הבנקים בארצות רבות את הריבית. 

צופים שמגמת העלאת הריבית תימשך במשך השנה. מוביל אותה נגיד הפד האמריקאי ג'רום פאוול. האינפלציה השנתית בארצות הברית היא 8.2% (נכון לאוקטובר 2022) ונגיד הפד העלה את הריבית לכ-4%. 

האינפלציה השנתית בישראל, על פי נתוני חודש אוגוסט, היא כ-4.6%. גם נגיד בנק ישראל מעלה את הריבית. 

כמו במדינות אחרות, יש שיקול של האטת העלייה באינפלציה, אבל יש גם השפעה של העלאת הריבית בארצות הברית. 

לאחר החלטה על העלאת הריבית בתחילת אוקטובר, ריבית בנק ישראל עומדת על 2.75%. 

המשמעות לרוכשי דירות

אלה שלקחו משכנתאות משלמים יותר בגלל עליית הריבית. 

לא כולם יכולים לעמוד בתוספת התשלום. במיוחד כאלה שלקחו משכנתאות צמודות פריים עם החזרים חודשיים גבוהים יחסית להכנסות שלהם. 

אלה שלא יוכלו לעמוד בהחזרים החודשיים יאלצו להחזיר את הדירות לבנקים. הבנקים יצטרכו למכור אותן. 

מחירי הדירות עשויים להיעצר ואפילו לרדת. זה בדיוק מה שקרה בארצות הברית במשבר הסאבפריים. 

אלה ששוקלים רכישת דירה ועושים חישובים, עשויים לגלות, שהסיכון של חוסר יכולת לעמוד בהחזרי משכנתא חודשיים גדול יותר. יהיו ביניהם כאלה שימנעו מרכישת דירה.
סיבה נוספת לבלימת העלייה הגדולה המתמשכת במחירי הדירות.


חוסר יכולת לקנות דירות


יש לחץ החברתי-תרבותי בישראל לקנות דירות כי "דירה קונים רק פעם בחיים". יש גם גבול למה משפחות צעירות ואנשים פחות מבוססים כלכלית יכולים להתחייב אליו. כשעוברים את הגבול, הלחץ נעשה פחות ופחות אפקטיבי.

ככל שמחירי הדירות מאמירים כך גדל אחוז הקונים הפוטנציאליים שמוותרים על רכישת דירה. 

לפי נתוני הלמ"ס בשנת 2022 נדרשות 151 משכורות ממוצעות לקניית דירה ממוצעת. 

אציג את זה באופן ברור יותר: יותר מ-12 שנים של משכורת ממוצעת, בלי להוציא מההכנסה על דברים אחרים (אוכל, שתייה טיפול רפואי, חינוך וכיו"ב) נדרשות על מנת לקנות דירה. 

 

מודל מתוקן

יש כאלה שחושבים שנתוני הלמ"ס מוטים לטובת העשירונים העליונים. חוקרים בישראל ובארצות הברית פיתחו מדד אחר המתחשב בגובה ההכנסה, גודל משק הבית וגודל הדירה הנדרשת. הם קוראים לו מדד נורמטיבי.

בכתבה בדה-מרקר ב-7.10.22 מרואיין אחד ממפתחי המדד הנורמטיבי, פרופ' דני בן-שחר מאוניברסיטת תל אביב. לדבריו, על פי המדד הנורמטיבי נדרשות 176 משכורות לרכישת דירה ולא 151 משכורות. 

על פי המחקר שהוזכר כאן, בעלי השכלה של עד 12 שנות לימוד נדרשים ל-198 משכורות בממוצע לעומת 103 משכורות בשנת 2003. 


המשמעות לרוכשי דירות

יותר רוכשי דירות פוטנציאליים מאבדים סיכוי מעשי לרכישת דירה. 

בעולם המפותח מוצאים להם פיתרונות של דיור בר השגה. 

מודל משוכלל יותר של השכרה לטווח ארוך במחירים לא גבוהים ללא אפשרות להעלות אותם ללא הגבלה, עשוי להיות פיתרון עבור חלק מאותו משפחות או אותם אנשים. 

אם וכאשר זה יקרה, יקטן הביקוש לקניית דירות.


גורמים נוספים


לא אדון בגורמים נוספים שאת חלקם כבר הזכרתי בפוסטים קודמים, כגון: הוזלת מחירי הקרקע לבנייה על ידי רשות מקרקעי ישראל, העבודה מרחוק ותחבורה בינעירונית משופרת.



יום שלישי, 27 בספטמבר 2022

תחזית כלכלית לשנה העברית החדשה: אי-וודאות וחששות

 


לקראת ראש השנה הבא עלינו לטובה(?), אנסה לתת מעין תחזית כלכלית לשנה החדשה. 

לפני שמתייחסים לעתיד ראוי להזכיר בקצרה את העבר. 

 

הבהקים לעשור האחרון

 

ההבהקים מתייחסים למדינות המפותחות ולא רק לישראל.

1. הרבה שנים עם ריבית נמוכה.

2. הריבית הנמוכה הושגה באמצעות הרחבה כמותית מתמשכת של בנקים מרכזיים במדינות.
כלומר: לא ריבית נמוכה הנובעת ממצב כלכלי אלא ריבית נמוכה המושגת באמצעות הגדלת חובות לאומיים של מדינות.

3. אפיק ההשקעה הבורסאי היחיד שהיה בו פוטנציאל לרווח משמעותי היה מניות.
התוצאה שערי מניות גבוהים ובחלק מהמקרים מנופחים.

4. מחירי הדירות עלו.

אחר כך הגיע הקורונה שהייתה Game Changer. אנחנו עדיין בצילה של הקורונה וכנראה נחיה איתה עוד שנים ארוכות. 
בשלבים הראשונים הקשים של המגפה לא רק שהיה בלתי אפשרי לעצור את ההרחבה הכמותית, אלא נדרשה גם הזרמת כספים לטיפול במשבר. 

אחרי הקורונה הרבה דברים נעשים מרחוק. כך למשל, עולם העבודה השתנה. גם עובדים מרחוק וגם התפטרות שקטה.

כל המומחים הכלכליים אמרו שריבית נמוכה לא תימשך לנצח.
השאלות הן רק מתי תעלה הריבית? בכמה ולכמה זמן? 
אז הריבית בעלייה ושנת תשפ"ג כבר לא תהיה דומה לשנים האחרונות שקדמו לה.
 
 

תחזית

 
 

אינפלציה וריבית בעולם

 
העלאת הריבית נועדה למנוע עליית גדולה יותר של האינפלציה.
האינפלציה השנתית בארצות הברית היא כ-8.5%. גם בשוק הארופי המשותף האינפלציה היא בסדר גודל דומה.
בבריטניה הגיע האינפלציה השנתית בחודש יולי ל-10.1 אחוז. זהו שיא של  יותר מ-40 שנים. 

העלאת ריבית בשיעור מתאים הוא נושא לא פשוט. טעויות עלולות לתרום להיווצרות אינפלציה בלתי נשלטת או למיתון.
 
הסיכונים במצב שבו נמצאות מדינות אלה הם: אינפלציה, מיתון וסטגפלציה.
סטגפלציה היא אינפציה ביחד עם מיתון.
 

אינפלציה וריבית בישראל

האינפלציה בישראל נמוכה יחסית לארצות הברית ולמערב אירופה אבל גם היא כבר רחוקה מלהיות אפסית. ביולי 2022 הגיעה האינפלציה השנתית לשיעור של 5.2%.

את עליית שערי הריבית מוביל הבנק המרכזי של ארצות הברית. לישראל ולמדינות אחרות אין ברירה אלא לעלות את הריבית כשהבנק המרכזי האמריקאי עושה זאת. העלייה לא תהיה בהכרח באותו שיעור של העלייה בארצות הברית.

התחזית שלי:
העלאות ריבית יימשכו בשנה הקרובה. גם מיתון או האטה כלכלית עשויים להתרחש. 
האטה כלכלית עשויה לכלול גם פיטורי עובדים ועצירת המגמה של העלאות שכר.

דיור

 
מחירי הדירות עלו בשנים האחרונות בלא מעט מדינות במערב. 
כך למשל, בארצות הברית הם עלו עד אפריל ב-15% לשנה. אבל בחודש יולי 2022 מחירי הדירות בארצות הברית ירדו ב-0.77 אחוז.
 
מדוע הם מתחילים לרדת?
 
כשהבנק המרכזי מעלה את שער הריבית גם הריבית שגובים הבנקים על הלוואות ומשכנתאות גדלה. בנוסף,
כשהריבית עולה לווים עלולים להתקשות בהחזר החודשי של הלוואות שלקחו.

בישראל רווחת הדעה שבגלל הביקוש הרב לדירות בישראל המחירים לא ירדו אף פעם. 
אינני שותף לדעה הזו. רכישת דירות אינה תלויה רק בביקוש. 
לפני זמן רב כתבתי פוסט שכותרתו: הלנצח יעלו מחירי הדירות בישראל? בפוסט תיארתי גם גורמים אחרים העשויים להשפיע על מחירי הדירות. 
 
בפוסט העתיק לא התייחסתי לגורם משמעותי בקביעת מחירי הדירות: המונופול של רשות מקרקעי ישראל על שטחי קרקע לבנייה במדינה. 
אפשר להוזיל את מחירי הקרקעות לבנייה ואפשר לדאוג לזה שההוזלה או לפחות רובה תגיע לכיסו של הצרכן.

התחזית שלי:
מחירי הדירות בישראל לא יעלו בשיעור העליה של השנים הקודמות. 
אם תהיה עליה במחירים, היא תהיה קטנה. תיתכן גם עצירת מחירים ללא עליה. משמעות עצירה עשויה להיות הוזלה ריאלית בגלל האינפלציה.
 

שוק ההון

 
שערי מניות גבוהים מדי כתוצאה ממיעוט אלטנטיבות אחרות להשקעה במשך שנים של ריבית אפסית. חלק מהההשקעות במניות לחסרות בסיס כלכלי, למשל: מניות עם מכפילי רווח אסטרונומיים. 

העלאת הריבית פותחת בפני המשקיעים חלופות סבירות נוספות.
שערי המניות כבר יורדים והרבה. 
חשוב לשים לב לכך שלא נכון להתייחס לכל המניות כמקשה אחת. יהיו כאלה שירדו בתלילות. יהיו כאלה שישמור על יציבות ואולי אפילו יעלו.
 
אם ההשקעה היא לטווח זמן ארוך, לא צריך להיבהל מהירידות.
 
התחזית שלי:
לא תהיה שנה טובה למשקיעים במניות. עשויים להיות אפיקים אחרים שבהם תהיה תשואה חיובית לא זניחה.
יהיו חברות או מגזרים מסוימים שהמניות שלהם יעלו.
כך למשל, המדד של מניות יצרני שבבים עשוי לעלות.

מלחמת רוסיה-אוקראינה

 
אין ספק שהמלחמה המתמשכת פגעה בכלכלה העולמית. מדובר בשתי מדינות גדולות שיש להן השפעה גדולה על שווקים של מוצרים בהם הן בעלות נתח משמעותי מהשוק. בין המוצרים או חומרי הגלם שהן מייצאות בולטת חיטה, שהיא מוצר יסוד חשוב. רוסיה היא יצואנית גז גדולה ואירופה צריכה זמן על מנת להשתחרר מהתלות בה. 
 
כמובן שנזקי המלחמה פוגעים בכלכלת שתי המדינות הניצות ויוצרים בעיות אנושיות קשות, כמו בעיית פליטים מאוקראינה.

מומחים כלכליים שותפים לדעה שמה שעושה נגיד הפד האמריקאי בהקשר לריבית משפיע על הכלכלה העולמית יותר מאשר המלחמה באוקראינה.

ההתפתחויות האחרונות מדאיגות במיוחד. 
נראה, לכאורה, שבעקבות הכישלונות האחרונים שלו במלחמה ולדימיר פוטין מתכוון לגייס את כל חיילי המילואים ושוקל ברצינות להשתמש בנשק גרעיני. 
מדובר באדם חולה שרוצה להשאיר מורשת אחריו. מדובר באיש ק.ג.ב לשעבר שכנראה חיי אדם, כולל חיי אזרחי מדינתו פחות חשובים לו, אם בכלל.

התחזית שלי: 

פוטין לא ישתמש בנשק גרעיני. המלחמה תסתיים במהלך השנה העברית הקרובה. 

ייתכן שרוסיה תצליח לספח חלקים שכבשה מאוקראינה עוד לפני המלחמה הנוכחית.
ייתכן ששלטונו של פוטין יסתיים. 
  

שוק השבבים העולמי

השימוש הגדל בשבבים לצורך מחשבים, טלפונים ומכשירים אלקטרונים אחרים, יצר מחסור בשבבים ובעיות בשרשרת האספקה בתקופת משבר הקורונה. 
גם היום אין יצור מספיק של שבבים. זה מתבטא, בין השאר, בזמני המתנה ארוכים ברכישת מכוניות חדשות ובעליית מחירים בשוק המכוניות המשומשות.

מאפייני שוק השבבים:
 
1. תהליך התכנון והייצור של שבב עובר במקרים רבים דרך מספר ארצות.
 
2. השוק נשלט על ידי מספר קטן של מדינות: ארצות הברית, דרום קוריאה, טייואן וישראל. 
 
ניסיונה של סין להקים תעשיית שבבים עצמאית נכשל. 
 
סין רואה בטייואן חלק ממנה כבר שנים ארוכות. קיים חשש של השתלטות סינית על טאייואן.
המשבר של מלחמת רוסיה-אוקראינה מגדיל את החשש שגם סין עלולה לנסות להשתלט על טאייואן. 
הצורך הסיני בשבבים והכישלון בייצור עצמי מגדיל את הסיכוי להשתלטות סינית על טאייואן.

התחזית שלי: 
המנהיגים בסין מספיק אחראים על מנת לא להיכנס להרפתקה שעלולה לפגוע קשה בכלכלה הסינית.

בחירות בישראל

ללא ספק, הבחירות החוזרות ברווחי זמן קצרים, פוגעות בכלכלת מדינת ישראל. הן אינן מאפשרות לממשלה לבצע תוכניות ארוכות טווח.
 
עד הממשלה הנוכחית, הממשלות קצרות הטווח אפילו לא העבירו תקציב מדינה.
 
הסיכון הגדול לכלכלת מדינת ישראל הוא בחירה של בנימין נתניהו לראשות הממשלה. 
נתניהו הוא נאשם בעבירות פליליות חמורות. הוא שם את האינטרסים האישיים שלו (הימנעות מהרשעה במשפטים שלו והמשך כהונה כראש ממשלה) לפני דאגה לאזרחים.
 
המשמעות הראשונה של בחירה שלו היא הכפפה מוחלטת של המערכות המשפטיות בישראל לפוליטיקאים. 

המשמעות השנייה היא בנגלדשיזציה של מדינת ישראל, כלומר: ישראל ההולכת ונעשה דומה יותר ויותר למדינת עולם שלישי. אדם במצבו של מר נתניהו לחיץ הרבה יותר מראש ממשלה אחר. 
פוליטיקאים ממפלגות אחרות יודעים זאת טוב ממני. מאז ההחלטה על הגשת כתבי אישום נגד מר נתניהו הוא נכנע כמעט לכל דרישה של המפלגות החרדיות.
 
ההתחייבות האומללה של מר נתניהו על השוואת תקציבים לחינוך חרדי עצמאי ללא לימודי ליבה, תוגש לו לפרעון, אם וכאשר ייבחר לראש ממשלה. 
על המשמעויות של גברים חרדים שאינם עובדים במקביל לעליית שיעור החרדים באוכלוסייה, כבר כתבתי בבלוג זה. למשל בפוסט: חרדים לעתיד הכלכלי של מדינת ישראל. 

אזכיר שוב, אין פסול בחרדים. יש פסול במודל ייחודי לחרדים בישראל (ובכמה קהילות חסידיות קיצוניות בניו יורק) של גברים שאינם עובדים. המשפחות החרדיות ישלמו מחיר כבד כשהמודל הבלתי האפשרי הזה יקרוס.
 
השלכות אפשריות של בחירה של נתניהו לראשות הממשלה:
 
1. רבים מבני דור ה-Y ודור ה-Z לא ירצו לחיות במדינה ללא מערכת משפט מתפקדת ועם אחוז גדול של אנשים צעירים ובריאים שאינם עובדים. בעלי מקצועות מבוקשים (רופאים,מהנדסים, אנשי הייטק וכיו"ב), וגם אחרים, עלולים להגר למדינות אחרות. ההגירה שלהם עלולה להחריף עוד יותר את הבעיות.
 
2.  כשהאינטרס האישי חשוב יותר ממנים לתפקידים בכירים אנשים פחות עצמאים ופחות דעתניים. 
רבים מהשרים מטעם הליכוד עלולים להיות סוג של "בובות קש" של המנהיג.

3. שר אוצר גרוע במיוחד
אי אפשר להגיד ששרי האוצר הגרועים הם תמיד מהליכוד. כך למשל, יצחק מודעי, שר אוצר מהליכוד, היה שר אוצר מצוין. 
 
קשה יהיה לחלוק על הקביעה שלי ששר האוצר הגרוע בתולדות מדינת ישראל היה יורם ארידור. היום אנחנו חוששים מאינפלציה חד-ספרתית גבוהה.  
בשנת 1983 בה כיהן ארידור כשר האוצר הייתה בישראל אינפלציה של 191% לשנה. 
 
לטעמי, שר האוצר השני הכי גרוע בתולדות מדינת ישראל היה ישראל כץ. 
המשותף לארידור ולכץ  הוא ששניהם ניהלו "כלכלת בחירות" גם כשלא היו בחירות קרובות. 
"כלכלת בחירות" שמה אינטרסים מפלגתיים ואישיים לפני הצרכים הכלכליים של מדינת ישראל. 
 
ראש ממשלה עם כתבי אישום עשוי, בהסתברות גבוהה, לבחור שר אוצר הדואג בראש ובראשונה לאינטרסים של ראש הממשלה.
זה עלול להיות שוב ישראל כץ. זה עלול להיות גם מישהו גרוע יותר.

התחזית שלי: 

אינני יכול לנבא את תוצאות הבחירות. ישנם שלושה תסריטים אפשריים מהגרוע לטוב: 

1. בחירה של מר נתניהו לראשות הממשלה.
התחלה של תהליך הידרדרות כלכלית של מדינת ישראל, שספק אם הוא הפיך. ייתכן שאת התוצאות לא נראה באופן חד בשנה העברית הקרובה.

2. המשך מצב התיקו הפוליטי 
מערכות בחירות חוזרות ונשנות בהפרשי זמן קצרים. ללא ספק, תהליך לא בריא לכלכלת מדינת ישראל. 
לא בהכרח ההשלכות הכלכליות יהיו קשות בטווח של השנה העברית הקרובה.

3. פרישה של מר נתניהו עד למיצוי ההליכים המשפטיים נגדו.
אם יצא זכאי מחוסר אשמה, יוכל לחזור לפוליטיקה. פרישה זמנית שלו מהפוליטיקה עשויה לאפשר הקמת ממשלה יציבה ורחבה.
המשמעות היא סיכוי להתמודדות עם מגוון הבעיות הכלכליות של מדינת ישראל (למשל: דיור, תחבורה, רפואה, חינוך, פשיעה), תוך ניצול החוזקים הרבים שיש למדינת ישראל.


מאחל לכולנו שנה כלכלית חדשה טובה. שנה שבה לא יתאמתו כל החששות או לפחות מרביתן.

יום שלישי, 2 בפברואר 2021

מפגש זום עם אורי קרן: השקעות, טכנולוגיה, אינפלציה, שערי מטבעות ו"מרד האיכרים"

 


היום (1.2.2021) השתתפתי במפגש זום של "נטו תכנון פיננסי". האורח הפעם היה אורי קרן מבית ההשקעות מור.  

שוב ברצוני להודות ל"נטו תכנון פיננסי", כפי שעשיתי אחרי מפגש הזום עם אמיר ארגמן מ"כלל פיננסים". באכסניה אחרת שמעתי את גלעד אלטשולר מ"אלטשולר שחם". 

כמובן שאני מודה גם לאורי קרן, שהעשיר את הידע והתפיסה שלי.


לכל אחד משלושת המומחים הללו יש ידע רב, הבנה רבה בשוק ההון וחשיבה מקורית. 

אם תקראו את הפוסט הזה בסמיכות לקריאת פוסטים הקודמים, תוכלו למצוא  נקודות של הסכמה וגם הבדלים בניתוח, המתורגמים להבדלים בפעילות. 

בפוסט זה אציג את עמדותיו של אורי קרן, כפי שאני הבנתי אותן, בכמה מהסוגיות החשובות, הקשורות בשוק ההון ובחיסכון.

התייחסויות שלי יופיעו באדום. 


בית ההשקעות מור 


לא ממש הכרתי את בית ההשקעות מור. ידעתי שזהו "כוכב חדש" המוביל בתשואות של קופות הגמל וקרנות ההשתלמות. 

אני בדרך כלל לא ממש מתרשם מ"כוכבים חדשים" משום שתשואות בקופות גמל ובקרנות השתלמות צריכות להימדד לאורך מספר שנים. כמו כן, לשחקן חדש בשוק קל יותר להשיג תשואות גבוהות: אין כמעט משקיעים הפודים כסף וסכומי הכסף המנוהלים הם נמוכים.

מההיכרות עם בית ההשקעות ועם אורי קרן במהלך מפגש הזום, התרשמתי מאוד לחיוב. כפי שתראו בהמשך הפוסט, לא מדובר רק בהבלחה חד-פעמית של "כוכב לרגע". 

אורי קרן הצטרף ל"מור" אחרי שמילא תפקידים בכירים בילין-לפידות, בית השקעות שנחשב לאחד השחקנים הבולטים בשוק.

לדבריו, הפערים של 10% ומעלה בתשואות בשנת 2020 בהשוואה למתחרים נבעו בעיקר מהסיבות הבאות:


1. עם תחילת הקורונה הקטינו סיכונים.


2. בהמשך החליטו להעלות את רמת הסיכון.


3. מחלקת מחקר חזקה.


הצעד הראשון הוא צעד נכון מזווית ראייה של ניהול סיכונים: כשרמת הוודאות בהחלטות יורדת צריך להקטין סיכונים.

הצעד השני הוא שאלה של עיתוי. קשה לי לדעת האם במקרה זה לא היה מזל ששיחק לידי "מור". 


תיק השקעות בהשוואה לפוליסת חיסכון או קופת גמל


השוואת תשואות בין תיק השקעות אישי לבין השקעה באמצעות גורם עם מומחיות מראה כי התשואות של פוליסות חיסכון וקופות גמל היו גבוהות יותר בשנים האחרונות.

אחת הסיבות היא שבתיק השקעות אישי משקיעים רק בנכסים סחירים באמצעות הבורסה. באפיקים המתחרים יש מגוון השקעות גדול יותר. חלקן מחוץ לבורסה.


מה צפוי בשערי המניות בשנה שנתיים הקרובות?


לדעת אורי קרן, מניות ההייטק ומניות "ירוקות" (תעשיות הקשורות בהקטנת התחממות כדור הארץ) ימשיכו לעלות. 

הסיבה היא, שמאחורי העלייה שלהן עומדת כלכלה אמיתית: כדור הארץ מתחמם ויש חשיבות לטיפול בבעיה הזו. ההייטק ממשיך לצמוח בגלל צורך אמיתי בתקופת הקורונה וגם אחריה.


התפיסה הזו, ביחס למניות הייטק, מתאימה למה ששמעתי גם משני המומחים האחרים. 

אני לא לגמרי בטוח שזה כל כך פשוט. יש בהחלט סיכונים גדולים בתחום ההייטק. אתייחס יותר לעומק בפוסט אחר.

מה שאומרים אלטשולר וארגמן זה שאף אחד לא יודע מה יקרה למניות האלה, אם תהיה אינפלציה ואז יהיו למשקיעים חלופות אחרות מאשר שוק המניות. בנקודה זו נעבור למשהו שמבחין בין אורי קרן לשניים האחרים.


האם תהיה אינפלציה?


קרן אומר באופן חד וברור, שלא נראה שיש חשש מאינפלציה בארץ ובעולם. 

לדבריו, הבנקים המרכזיים מנסים להגדיל את האינפלציה ונכשלים בזה. 

הגורמים לכך שלא צפויה אינפלציה:

1. המעבר ל-e-Commerce מוזיל את עלויות הצריכה.

2. אין הכרח באינפלציה אחרי תקופה ארוכה של אינפלציה זניחה או ללא אינפלציה.
קרן מביא כדוגמה את יפן שכבר כשלושים שנה אין בה אינפלציה (הערה: אבל יש בה חוב פנימי ענק).

3. בעבר התרחשה אינפלציה בעולם ביחד עם גידול באוכלוסייה.

בתקופה הנוכחית, במדינות המפותחות, יש ירידה הגודל האוכלוסייה.

ישראל היא חריגה בכך שיש בה גידול אוכלוסייה. 


שער השקל ביחס למטבעות אחרים


גם בעניין זה דעתו של אורי קרן, שונה ממה שאני קורא בעיתונות הכלכלית.

בעיתונות הכלכלית מדברים על שקל שחזק בכ-20% מערכו הריאלי. קרן חושב שצריך להתרגל לשקל חזק. לדעתו, כשבנק ישראל קונה דולרים הוא מנסה להרוויח זמן על מנת שיצואנים וחברות הטכנולוגיה יתרגלו למצב החדש. 

לדעתו, הגורמים שיגרמו להמשך התחזקות השקל מול סל המטבעות הם:

1. יחס חוב-תוצר סביר בהשוואה למדינות אחרות.

2. ישראל מייצאת יותר ממה שהיא מייבאת.

3. ישראל הייתה יבואנית של גז. היום היא יצואנית גז. 

4. החוזק של ההייטק הישראלי.
הוא צופה שנת 2021 טובה להייטק הישראלי. 

"מרד האיכרים"


קרן מתאר במושג הזה את הסיפור המתרחש בהקשר של מניית Gamestop. זוהי תופעה ייחודית של משקיעים קטנים וצעירים הנלחמים בחברות הגידור. 
קרן מתייחס לזה במושגים של רשת חברתית שהביאה לתוצאות לא צפויות. 
אפשר השוות את ההשפעה של מה שקורה סביב המנייה, ותופעות אחרות הקשורות לזה, להשפעות דרמטיות אחרות של הרשת החברתית, למשל "האביב הערבי".

במקרה הזה התוספו למגמת ההשפעה של הרשתות החברתיות ניצול של מצב שוק חיצוני (140% שורט על המנייה של Gamestop) ומהלכים טכניים. 

קרן מאמין שהכלכלה האמיתית תנצח והמחיר הגבוה של מניית Gamestop לא יישאר.







יום שישי, 20 במרץ 2020

מדוע לא משתמשים בארגנטינה בכרטיסי אשראי?

הבית הוורוד. בית נשיא ארגנטינה


סיימון קוזנץ (זוכה פרס נובל לכלכלה): "יש 4 סוגי מדינות מפותחות, נחשלות, יפן וארגנטינה"  

בבתי עסק בארגנטינה מוכנים לקבל כרטיסי אשראי. אפשר לראות גם על דלתות בתי העסק את סמלי כרטיסי האשראי שהם מכבדים. בכל זאת כמעט אף אחד אינו משתמש בכרטיסי אשראי. 


מדוע זה קורה?

האמירה ההומוריסטית, של סיימון קוזנץ, כלכלן אמריקאי יהודי שזכה בפרס נובל לכלכלה בשנת 1971, המופיעה בתחילת פוסט זה, נותנת רמז לכך. 

כשאתם משלמים בכרטיס אשראי בפזוס ארגנטינאים התשלום מומר לדולרים אמריקאים. אם מדובר בישראלים, תשלמו גם על המרה מדולרים לשקלים. כל המרה כזו עולה כסף.

תהליך המרה כזה עולה כסף, אבל הוא קיים גם בהרבה מדינות שבהן אנחנו משלמים בכרטיסי אשראי.
בכל המדינות ההמרה מתבצעת לפי השער הרשמי של המטבע המקומי. גם בארגנטינה.
הייחוד של ארגנטינה הוא בכך שהשער הרשמי של הדולר נמוך בהרבה מהשער הריאלי שלו.


מדוע שער הדולר הרשמי בארגנטינה נמוך משמעותית מהשער הריאלי?


הסיבה לכך היא האינפלציה הגבוהה בארגנטינה. לארגנטינה היסטוריה ארוכה של היפר אינפלציה. כך למשל, בתקופת נשיאותה של איסבל פרון הייתה אינפלציה של 300% לשנה. על פי הויקיפדיה, במשך 17 שנים מ-1975 עד 1991 עלו המחירים פי 20 מיליארד !!!

הכתבה של גלעד צוויק בישראל היום מציגה מצב עגום גם בשנת 2019. על פי הכתבה, ארגנטינה על סף קריסה כלכלית והפזו הארגנטינאי נחלש מול הדולר ב-90% תוך 12 חודשים. 

גם בביקורי בארגנטינה בפברואר 2020 הייתה אינפלציה גבוהה. באינפלציה כזו, מוכנים לקבל מתיירים דולרים בשערים גבוהים בהרבה מהשער הרשמי. הארגנטינאים מעדיפים להחזיק מטבע זר ולא פזוס. 

יש לארגנטינאים בעיה נוספת כשהם רוצים לקנות דולרים באופן חוקי. הם מוגבלים בסכום הרכישה, אבל בעיקר משלמים עבורו בשער גבוה בהרבה מהשער הרשמי.  
בכמה גבוה מהשער הרשמי? 
שמעתי ממקומיים בעיקר את המספר 30% תוספת. שמעתי גם את המספר 40%, שכנראה צריכים לשלם אותו בהקשרים ספציפיים של רכישות.


האם בכלל צריכים חלפני כספים?



אני בבית הקפה בו ישב בורחס. משמאלי דמות בגודל טבעי של בורחס ז"ל

אין צורך ממשי בחלפני כספים. כמעט בכל חנות או מסעדה מוכנים לקבל תשלום בדולרים בשער גבוה בהרבה מהשער הרשמי. חלק גדול מבתי העסקים, אפילו מפרסמים את השער. 
את העודף מקבלים בפזוס ארגנטינאים, כך שיש לכם גם כסף מקומי להוצאות קטנות.


קרלוס מנם והצמדת שער הפזו לדולר האמריקאי



קרלוס מנם. מקור התמונה: ויקיפדיה

יש החושבים שקרלוס מנם שנבחר לנשיא ארגנטינה בשנת 1989 וכיהן כנשיא במשך 10 שנים תרם רבות להתערערותה של כלכלת ארגנטינה ולאינפלציה הגבוהה בשנים שאחרי שלטונו. 
אחד הצעדים הכלכליים הבעייתיים שעשה היה הצמדת שער הפזו הארגנטיני לשער הדולר. כשמצמידים את השער של הפזו לשער של הדולר לכאורה אין אינפלציה. 
הצמדת שער מטבע של שתי כלכלות שצומחות בקצב שונה בהרבה היא בעייתית ויש לה השלכות שליליות.

גם שער יורו אחיד למדינות האיחוד האירופאי, שכלכלת חלקן צומחת בקצב גבוה יחסית(גרמניה למשל) וכלכלת אחרות צומחת בקצב איטי (איטליה למשל) יוצרת בעיות.
באחת הפסקאות הבאות תגלו מי עוד חשב להצמיד שער מטבע של ארצו לדולר.



מה עושים בפזוס ארגנטינאים מחוץ לארגנטינה?


במדינות אחרות, כולל מדינות בדרום אמריקה, לא ממש מוכנים לקבל תשלומים בפזוס ארגנטינאים. בדרך כלל לא מוכנים להמיר אותם למטבע מקומי. 


האם אנחנו שונים מהותית מארגנטינה?



יורם ארידור. מקור התמונה: ויקיפדיה

היום אנחנו שונים. בעבר הרחוק לאו דווקא.
כמה מזקני הדור עדיין זוכרים עדיין את שנות ה-70 המוקדמות ושנות ה-60 של המאה הקודמת. אזרחי ישראל היו מוגבלים בסכום מטבע זר שהיו יכולים לרכוש. אם זיכרוני אינו מטעה אותי, אז בפעם הראשונה שטסתי לחו"ל המגבלה הייתה 500 דולר לנוסע  לחו"ל. אם נשאר כסף זר, הייתה חובה למכור אותו בבנק. 
כמו הארגנטינאים, גם הישראלים עקפו את המגבלה וקנו דולרים בשוק השחור ברחוב ליינלבלום בתל אביב או במאה שערים בירושלים.

יורם ארידור כיהן בתפקיד שר האוצר של מדינת ישראל בשנים 1981 עד 1983. הוא נכנס להיסטוריה כשר האוצר הגרוע בתולדות מדינת ישראל. 
ארידור ניהל "כלכלת בחירות" וגם אחריהן נקט במדיניות שגרמה לאינפלציה באחוז תלת ספרתי. על פי הויקיפדיה, בשנת 1983 הגיע אחוז האינפלציה בישראל ל-191%. 
לקח זמן לשקם את כלכלת ישראל לאחר שארידור הודח מתפקידו. האחראים העיקריים לפתרון המשבר באמצע שנות ה-80 היו ראש הממשלה שמעון פרס ושר האוצר יצחק מודעי. 

אגב, גם יורם ארידור, כמו קרלוס מנס בארגנטינה, רצה להצמיד את השקל הישראלי לדולר. למזלנו הרב, הוחלף על ידי מישהו אחר ולא הצליח להעביר החלטה כזו.


חוזים עתידיים למחשוב AI

  פוסט מעניין בבלוג הכלכלי המצוין "תועלת שולית" עוסק בקושי לניבוי מחירים עתידיים של תשתיות AI. כותרת הפוסט: מי יקבע את המחיר של כו...