‏הצגת רשומות עם תוויות תכנית חיסכון. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות תכנית חיסכון. הצג את כל הרשומות

יום שבת, 20 במאי 2017

תוכנית חיסכון לכל ילד: הגיע הזמן להחליט

גם לא להחליט זו החלטה. לרוב החלטה לא טובה. יותר ממחצית מההורים בישראל החליטו לא להחליט ולכן לא בחרו היכן יושקעו מענקי חיסכון לכל ילד שיקבלו ילדיהם.
בתחילת יוני תחליט במקומם מדינת ישראל היכן להשקיע את כספם. בהחלט החלטה לא טובה של ההורים. משום שהמדינה תקבל החלטה באופן הבא:

אם הילד מתחת לגיל 15, המדינה תבחר עבורו קופת גמל במסלול סולידי. הבחירה תעשה בהגרלה בין הגופים המציעים קופות גמל.
אם הילד מעל לגיל 15, המדינה תפקיד את הכסף בתוכנית חיסכון סולידית בבנק אליו יועבר הכסף. 

מדוע זה לא טוב שהמדינה תבחר?

1. אופן השקעה האופטימאלי עשוי להיות שונה בהתאם למאפינים ולרצונות של המשפחה ושל הנער.

2. בחלק מהמקרים יכול להיות הגיוני להשקיע במסלול לא סולידי שבו הסיכון גדול יותר אבל גם הסיכוי לרווח עשוי להיות גדול יותר.

3. בהגרלה אפשר לקבל גוף שמנהל פחות טוב את קופת הגמל. 
מי שלא החליט במה להשקיע לא בטוח שיגלה את זה מהר.

4. לא בהכרח למי שמעל לגיל 15 מתאימה תוכנית חיסכון. יכול להיות שיעדיף להמשיך לחסוך גם אחרי גיל 18 ולא ירצה למשוך את הכסף. הבחירה של המדינה מבוססת על ההנחה שטווח החיסכון קצר כאשר הנער הוא מעל לגיל 15.

5. לא מנצלים את האפשרות להוסיף סכום כסף, שההורים ישקיעו בכל חודש בתוספת למה שהמדינה תיתן. לחלק מהמשפחות השקעה כזו היא אפשרית ואולי אפילו אפשרות רצויה.

6. כאשר בוחרים תוכנית חיסכון אי אפשר להחליף מסלול. מאבדים את הגמישות שאולי היו מעונינים בה.

7. מאבדים עמדת מיקוח מול הבנק או בית השקעות/חברת ביטוח
מי שיש לו השקעות נוספות יכול לנסות להשיג הטבות בדמי ניהול ובעמלות אם יוסיף גם את חיסכון לכל ילד לסל ההשקעות של המשפחה אצל אותו גורם.

באיזה מסלול כדאי להשקיע?
התשובה משתנה ממשפחה למשפחה. בפוסט: חיסכון לכל ילד - מה כדאי לעשות? אני מציג כמה מהשיקולים שכדאי להביא בחשבון כאשר מקבלים החלטה. 



יום שישי, 23 בדצמבר 2016

חיסכון לכל ילד - מה כדאי לעשות?

לשאלה בכותרת אין תשובה אחידה. התשובה תלויה במכלול של גורמים ששונים בין משפחה למשפחה. 
על מנת לקבל החלטה סבירה או טובה בהתאם למאפינים הייחודיים של משפחה, צריך לדעת ולהבין את פרטי התכנית.

מדוע חיסכון ולא קיצבה?
קצבאות הילדים הוגדלו בלחץ המפלגות החרדיות, שלבוחריהן מספר ילדים רב. הושגה פשרה עם משרד האוצר לפיה חלק מהקצבה יופקד בחיסכון על שם הילד, שבמצב רגיל לא ניתן לפדות אותו לפני שהילד מגיע לגיל 18.

בגיל 18 או אחריו הילד הוא זה שיחליט מה לעשות בכסף ולא ההורים. בקצבה עושים ההורים מה שברצונם לעשות ולילד אין שליטה.
יש הורים שמשתמשים בכסף לצרכים של הילדים אבל יש גם הורים שמוציאים את הכסף לטובת עצמם ולא לטובת הילד.
"לטובת עצמם" יכול להיות גם לרעת עצמם: סמים, אלכהול, קניות מותרות, קניות מיותרות ועוד. 

די ברור שפחות הורים ופחות כסף ייחסך לטווח ארוך לטובת הילדים מקצבאות בהשוואה לחיסכון כפוי.
החיסכון הכפוי מבטיח לילד בבגרותו נקודת התחלה עם הון כספי מסוים.

מה הן אפשרויות החיסכון?
המדינה תפקיד סכום שמגיע עד ל-50 שקל בחיסכון על שם הילד לפי בחירת ההורים.  ההורים יכולים להוסיף לחיסכון 50 שקל לחודש מכספם.
ניתן לחסוך בתכנית חיסכון בבנק או בקופת גמל להשקעה בבית השקעות.
יופקדו רטרואקטיבית 50 ש"ח לחודש החל ממאי 2015 ועד דצמבר 2016.

מי ישלם את דמי הניהול?
בכל מקרה המדינה נושאת בהוצאה של דמי הניהול עד גיל 18. גובה דמי הניהול אינו מהווה שיקול בבחירת מסלול החיסכון. אחרי גיל 21 ישלמו דמי ניהול של 0.23% בקופות גמל להשקעה.

מענקים נוספים
המדינה תעניק מענק של 250 שקל בגיל בר מצווה ועוד 250 שקל בגיל 21. המענק בגיל 21 ינתן רק למי שלא יפדה את החיסכון.

חיסכון בקופת גמל
ישנם חמישה מסלולי השקעה שעל שניים מהם איני יודע דבר (מסלול לפי חוקי ההלכה ומסלול לפי חוקי השריעה). שלושת האחרים הם מסלול בסיכון נמוך, מסלול בסיכון בינוני ומסלול בסיכון גבוה.
ניתן לעבור ממסלול למסלול בלי שהמעבר יחיב תשלום מס על הרווחים.
לא ניתן לעבור מחיסכון בקופת גמל לחיסכון בבנק.
מי שימשיך בחיסכון עד גיל הפנסיה ויפדה אז את החיסכון כקיצבה לא ישלם מס על הרווחים.

חיסכון בבנק
יש שלושה מסלולים: ריבית קבועה לא צמודה, ריבית  צמודת ריבית פריים וריבית קבועה צמודה למדד.
לא ניתן לעבור ממסלול למסלול.
לא ניתן לעבור מחיסכון בבנק לחיסכון בקופת גמל.

קופת גמל או תכנית חיסכון?
אפשר לבחור באחד ממספר רב של בתי השקעות וחברות ביטוח. את הרשימה המלאה תוכלו למצוא באתר משותף למשרד האוצר ולמוסד לביטוח לאומי. לגישה לרשימה לחצו כאן.
בהחלט יתכן שיהיו הבדלים משמעותיים בתשואות לאחר ניכוי דמי ניהול בין קופות גמל בניהולם של גופים עסקיים שונים. הדבר נכון גם כאשר מדובר במסלול זהה מבחינת רמת סיכון. המשמעות היא שצריך לקחת בערבון מוגבל את מה שאני כותב בשורות הבאות מיד אחרי שורה זו.

הגישה המקובלת היא, שהתשואות צפויות להיות יותר גבוהות בקופות הגמל מאשר בתכניות החיסכון בבנקים. מצד שני רמת הסיכון בקופות הגמל צפויה להיות גבוהה מאשר רמת הסיכון בתכניות החיסכון בבנקים.


טווח זמן החיסכון
אין דומים נער בן 16 או נערה בת 17 לתינוקת בת שנה או לתינוק בן שנתיים.
במקרה השני ברור שהחיסכון הוא לטווח ארוך, משום שהחיסכון סגור עד גיל 18.
במקרה השני זה תלוי במתבגר או המתבגרת. יהיו כאלה שעבורם זהו חיסכון לטווח קצר משום שהם יפדו אותו מיד עם הגיעם לגיל 18. יהיו כאלה שיחסכו לטווח ארוך, לפעמים גם עד גיל פנסיה. במקרה שבהגיעם לגיל פנסיה יבחרו בקבלת הכסף במסלול קיצבתי הם לא ישלמו מס על הרווחים.

כשמשווים בין מוצר עם תשואה גבוהה יחסית וסיכון גבוה יחסית לבין מוצר עם תשואה נמוכה יחסית וסיכון נמוך יחסית טווח הזמן הוא פרמטר חשוב.
לרוב בטווח זמן קצר עשויה להיות עדיפות למוצר עם רמת סיכון נמוכה יחסית.
טווח זמן ארוך עשוי להביא לידי ביטוי את היתרון של תשואה גבוהה יותר.

מה אני הייתי עושה במקומכם כשהחיסכון הוא לטווח זמן ארוך?
אין לי רישיון ליעוץ בשוק ההון ולכן איני ממליץ לקוראים מה לעשות. כמי שלא מאמין ב"סנדלרים יחפים" ובאנשים הממליצים לאחרים דברים שונים לגמרי ממה שהם עצמם עושים, אספר לכם מה אני עשיתי כשהילדים שלי היו בראשית חייהם וכמובן שלא הייתה תכנית "חיסכון לכל ילד".

מצבי הכלכלי היה כזה, שלא נזקקתי לצ'קים מתנה שניתנו לילדי בברית מילה או ביום הולדת.
הכספים האלה הופקדו בקופות גמל רגילות על שם הילד שקיבל את המתנה. אז הן הפכו לנזילות אחרי 15 שנים ללא מס על הרווחים. 

השורה התחתונה היא שבידיעה שהמצב הכלכלי טוב ובידיעה שהחיסכון הוא לטווח זמן ארוך, הייתי בוחר בקופת גמל ברמת סיכון גבוהה. בדיוק כפי שעשיתי כשחסכתי באופן עצמאי לילדים שלי לפני שנים רבות.
הייתי גם מוסיף 50 שקלים כל חודש לכל ילד מכיסי הפרטי ומקווה שהילד ישקול בחיוב לחסוך עד גיל הפנסיה.





יום ראשון, 13 במרץ 2016

חיסכון: פוליסת חיסכון קשת של מגדל

בפוסט זה אציג סוג של חיסכון שמוכר פחות לקוראים: פוליסת חיסכון. אביא פרטים על מוצר ספציפי של חברת מגדל הנקרא: קשת.

גילוי נאות: איני יועץ לשוק ההון ואיני ממליץ לקוראים:
האם להשקיע בפוליסת חיסכון או להימנע מכך?
האם להשקיע במוצר הספציפי של חברת מגדל אותו אציג בפוסט?

פוליסת חיסכון ומוצרים אחרים לחיסכון
פוליסת חיסכון הוא מוצר חיסכון מוכר פחות לקוראים ממוצרים אחרים. 

במהלך הצגת סוג מוצר זה אתייחס בקצרה למוצרים אחרים המשמשים לחיסכון, שפוליסת חיסכון היא חלופה במקומם או בנוסף אליהם.

מוצרים ואפיקים מוכרים יותר:

1. תוכנית חיסכון ופיקדון בבנקים

2. קרן נאמנות

3. תיק השקעות בבתי תוכנה

4. תיק השקעות בבנק


מהי פוליסת חיסכון?
השם פוליסת חיסכון מעיד על כך שזהו מכשיר השקעה של חברות ביטוח. חברות ביטוח מוכרות פוליסות ביטוח למשל לביטוח חיים, ביטוח דירה, ביטוח רכב ביטוח בריאות וכיו"ב.

פוליסת חיסכון היא פוליסה ללא ביטוח, כלומר: חיסכון בלבד.
החוסך מפקיד סכומי כסף וחברת הביטוח מנהלת אותם.  
החוסך מגדיר רמת סיכון או חלוקה של ההשקעות בין אפיקי השקעה ובמסגרת הגדרה זו חברת הביטוח מנהלת את הכספים. 

מאפייני פוליסת חיסכון

1. גמישות בהפקדות
ניתן להפקיד סכומים גדולים חד-פעמיים וניתן להפקיד סכומים קטנים בכל חודש.

2. משלמים דמי ניהול לחברת הביטוח על היתרה בפוליסה. לא משלמים על הפקדות. 
דמי הניהול הם 1.25%. כשמפקידים סכומים גבוהים ניתן להקטין את דמי הניהול.

3. הכספים כמעט נזילים.
אי אפשר למשוך כסף בהודעה של מהיום להיום. חברת הביטוח מתחייבת שהכספים יגיעו לחשבון הבנק של הלקוח 7 ימי עבודה מקבלת בקשתו לפידיון סכום כסף.

4. דחית מס
במעבר ממסלול השקעה למסלול השקעה לא משלמים מס רווחי הון. משלמים מס רווחי הון רק כאשר הלקוח פודה כספים.
שינויים דומים בתיק השקעות בבית השקעות או בהשקעות המנוהלות בבנק או בקרנות נאמנות מחייבים מכירת ניירות ערך ותשלום מס מידי על רווחי הון.

5. החזר מס לפנסיונרים 
מי שהיה ב-1.1.2003 בן 55 זכאי להחזר מס על רווחי הון בפוליסות חיסכון ובתכניות חיסכון בבנקים על פי סעיף 125ד לפקודת מס הכנסה.
ההחזר עשוי להגיע עד כ-2,700 ש"ח ליחיד ומעל ל-4,000 ש"ח לזוג. 

6. תהליך השקעה הוא תהליך דומה לתהליך השקעות בחיסכון פנסיוני. ההשקעה היא לטווח ארוך על אף שיש אפשרות לפדות את הכסף בכל עת.

7. ההשקעות אינן מוגבלות לשוק ההון
כך למשל, חברת הביטוח יכולה להשקיע כסף בפרויקטים כמו: כביש חוצה ישראל או מאגר הגז תמר ולווין התקשורת עמוס. 

8. פוליסת חיסכון אינה מנוהלת בבנק.  
נחסכות עמלות לבנק.

קשת של חברת מגדל
בפיסקה זו אתיחס באופן ספציפי לפוליסת חיסכון קשת של מגדל.  

1. סכום ההשקעה החודשי המינימאלי הוא 200 שקל. ניתן לחסוך באמצעות הוראת קבע.

2. סכום ההשקעה החד-פעמי המינימאלי הוא 10,000 ש"ח

3. ניתן למשוך סכום חודשי קבוע מפוליסת החיסכון. 
במגדל זה נעשה באמצעות הוראה ממוחשבת.
מסלול משיכה כזה עשוי להתאים לאנשים שפרשו לפנסיה וצריכים להוסיף סכום כספי לפנסיה על מנת לעמוד בהוצאות השוטפות. 

4. אפשר לבצע חיסכון ישירות באמצעות אתר האינטרנט.
התשלום נעשה באמצעות כרטיס אשראי. 
חוסך חדש יכול לעבוד גם ללא סוכן כאשר הוא משתמש באתר האינטרנט להפקדות.

חוסך יכול להפקיד כסף בפוליסת החיסכון גם כשהסוכן שלו אינו זמין, למשל: הסוכן נמצא בחופשה בחו"ל.

כלים אינטרנטיים התומכים בניהול חיסכון בקשת של חברת מגדל
בסעיף הקודם כבר ציינתי כמה יכולות אינטרנטיות בהקשר של קשת של חברת מגדל.

בסעיף זה אציג מספר כלים אינטרנטיים תומכים באתר.

מחשבון חיסכון ודף תשואות

באתר מגדל יש שני כלי חישוב בסיסיים:

1. מחשבון תשואות
המחשבון מציג תשואות היסטוריות לפי מסלולים ולפי תקופות.
הדף מציג לכל מסלול תשואות לתקופות (שנה, שלוש שנים, חמש שנים וכיו"ב), סטית תקן חודשית (מדד סטטיסטי של פיזור התשואות ביחס לממוצע שלהן) ואת היקף הנכסים והרכב הנכסים.
לצפיה בדף לחצו על הקישור: מחשבון תשואות עדכני קשת  

2. מחשבון חיסכון
המחשבון נותן הערכה לגבי חיסכון עתידי. ישנם שלושה סוגי שאילתות במחשבון:

א. כמה כסף חוסכים לאורך זמן באמצעות הפקדה חודשית בגובה מסוים?

ב. איזה סכום חודשי צריך להפקיד על מנת להגיע לסכום מסוים

ג. השוואה בין גובה הסכום בתכנית חיסכון בבנק לבין גובה החיסכון בקשת של מגדל בהפקדת אותם סכומים.

להתנסות במחשבון לחצו על הקישור: מחשבון חיסכון קשת של מגדל.

חשוב לציין שהסכומים מחושבים בהנחה של 4% תשואה לשנה ובניכוי דמי ניהול של 1.25%. למשתמש במחשבון אין אפשרות לשנות את ההנחות.
לטענת חברת מגדל, הקשיחות בהנחות נובעת מדרישה של הרגולטור.

אם יורשה לי להעיר על אף שאיני מוסמך בשוק ההון, חבל שאין אפשרות להשתמש במחשבון תחת הנחות אחרות.
קוראים מוזמנים לשאול מומחים בשוק ההון: האם נכון למצב הנוכחי, ההנחה של 4% תשואה לשנה היא הנחה סבירה? 


מעקב אחרי מצב החיסכון
באמצעות אתר האינטרנט ניתן לראות את המצב העדכני של פוליסת החיסכון, בדומה לבדיקת מצב חשבון בנק או מצב חיסכון בבנק באמצעות אתר האינטרנט של הבנק. 

שינוי מסלול השקעה
לקוח יכול לשנות את מסלול ההשקעה ישירות מאתר האינטרנט.
זהו יתרון טכני בהשוואה למוצרים בהם לא ניתן לעשות זאת באופן מקוון, אבל צריך להיזהר: רצוי לשקול היטב לפני ביצוע שינוי כזה ולא לתת לקלות הטכנית בביצוע השינוי להטעות אתכם. 

לצפיה בדף הראשי של מגדל קשת לחצו על הקישור: מגדל קשת. מדף זה תוכלו לצפות במידע נוסף.  

האוזר נגד סלינגר
בפיסקה "מאפייני פוליסת חיסכון" מופיעות כותרות חלק מהפסקאות באותיות מודגשות. ההדגשה מתארת מצבים בהם עשוי להיות יתרון לפוליסות חיסכון בהשוואה לחלק מהחלופות המתחרות להשקעה.

יתרונות, לכאורה, אלו לא נעלמו מעיניו של  יו"ר הרשות לניירות ערך, פרופסור שמואל האוזר, כפי שתוכלו לקרוא בכתבה בגלובס מתחילת 2015: האוזר נגד סלינגר: "עצרי את שיווק פוליסות ההשקעה". האוזר מלין על כך, שפוליסות חיסכון הן מוצר בעל מאפיינים דומים ומטרות דומות לקרנות נאמנות, נוצרת בעיה: קרנות הנאמנות נמצאות בפיקוחה של הרשות לניירות ערך בעוד פוליסות החיסכון נמצאות בפיקוחה של המפקחת על הביטוח במשרד האוצר, דורית סלינגר.

בהמשך הכתבה מצוין "גידול עצום" בהיקף ההשקעות בפוליסות חיסכון ועל תשואות גבוהות שלהן יחסית לפיקדונות שקליים ותוכניות חיסכון בבנקים, במצב המתמשך של ריביות נמוכות.

בחברות הביטוח מעריכים כי בחיסכון של 300 ש"ח לחודש במשך 20 שנה, הפער בין הסכום שיצטבר בפוליסת חיסכון לבין הסכום שיצטבר בתוכנית חיסכון בבנק עשוי להגיע ל-12,000 ש"ח לטובת פוליסת חיסכון.

להערכות כאלה צריך להתייחס בזהירות, משום שהן מתבססות על הנחות, שלא בהכרח יתאימו למצב עתידי. 

מוצר חדש: קופות גמל נזילות
מדובר ברעיון חדש במשרד האוצר, החוזר במידה מסוימת למצב של קופות הגמל הנזילות אחרי 15 שנה בעבר הרחוק. הרעיון המרכזי בקופות הגמל החדשות הוא, שאפשר למשוך את הכספים בכל עת ולשלם מס. אפשר למשוך אותם ללא תשלום מס, בגיל מבוגר כאשר הם מיועדים לפנסיה.
אם וכאשר מוצר זה יהיה זמין, הוא עשוי להתחרות בפוליסות חיסכון. 

מנקודת המבט של יועץ לכלכלת המשפחה
הדברים החשובים למשפחה, בהקשר של חיסכון, מנקודת המבט של יועץ לכלכלת המשפחה הם:

1. לא להוציא יותר מההכנסות 
זהו הכלל הבסיסי והמהותי בכלכלת המשפחה.

2. לחסוך ואפילו סכום חודשי קטן
במקרה הרצוי משפחה לא רק לא מוציאה יותר מההכנסות, אלא מוציאה פחות. את ההפרש חוסכים.
גם במקרה פחות רצוי יש לפעמים ערך בחיסכון קבוע, קטן ככל שיהיה, גם אם מוציאים יותר מההכנסות.

3. החיסכון צריך להיות באופן בו תהיה תשואה סבירה עם רמת סיכון סבירה.
פירוש המונח "סבירה" עשוי להשתנות בין משפחה למשפחה. פועל טקסטיל מובטל בן 45 לא יכול לקחת את אותם סיכונים שיכול לקחת עובד הייטק בן 25. 

4. בחלק מהמקרים יהיה מדובר בחיסכון מתמשך בסכומים קטנים המיועד למטרה ספציפית.
למשל: חיסכון להוצאה בלתי מתוכננת, חיסכון לטיול בחו"ל, חיסכון לבר מצווה לילד.

חיסכון עם תשואה סבירה ורמת סיכון סבירה, צריך להיות מתורגם להשקעות בנכסים פיננסיים.

ברוב המקרים מדובר במשפחות שלא מתאים להן לנהל לבד את ההשקעות שלהן.
כיועץ לכלכלת המשפחה אציע להן להתייעץ עם מומחה לשוק ההון.

כדאי לבחון את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים להשקעה פיננסית, שהצגתי בתחילת פוסט זה, בהקשר הספציפי של אותה משפחה.

כך למשל, חלק מהמכשירים להשקעה, אינם מתאימים להשקעה חודשית מתמשכת בסכומים קטנים. מכשירים אחרים, למשל: פוליסת חיסכון ותכנית חיסכון בבנק עשויים לענות על צורך כזה.
אם המשפחה רוצה לחסוך סכומים קטנים לאורך זמן במטרה לענות על צורך מוגדר כספית, היא צריכה לבחור מוצר השקעה מתאים לצורך זה.

אני מציע לא להתעלם מפוליסות חיסכון ולשקול את האפשרות להשקיע בהן. 






יום חמישי, 17 באוקטובר 2013

הבנק שלך והילדים שלך

הכותרת קצת מטעה. הילדים שלך הם באמת שלך. הקשר איתם מחייב ומתמשך לכל החיים. מי שקרא את הפוסטים הקודמים בסדרת הפוסטים על בנקים, שקישורים אליהם מופיעים בסוף הפוסט הזה, מבין שלמושג שלך בהקשר של בנקים משמעות אחרת: היום הוא שלך, מחר אולי כבר לא.  

כיצד מתייחסים הבנקים לילדים?
ההתייחסות של הבנקים לילדים דומה להתייחסות של חברות עסקיות בתחומים אחרים לילדים: צרכנים שלפעמים קל מאד לשכנע אותם לרכוש מוצרים, שהם לאו דווקא אופטימליים עבורם.
תיתן להם צעצוע, קטן או תמונה של דמות מסדרת טלוויזיה האהובה עליהם והם ירכשו את המוצר אצלך ולא אצל המתחרה (גם אם הוא פחות טוב ו/או יותר יקר).  

כמו חברות עסקיות אחרות בנקים מנסים לנצל לטובתם רגשות של לקוחותיהם ותפיסות הנגזרות מהם.
בראייה של הורים רבים הילדים הם דבר חשוב מאד (לפעמים החשוב ביותר בחייהם) ולכן לפעמים קל לשכנע אותם לחסוך עבור ילדיהם.
לא תמיד זה נכון לחסוך עבור הילדים. כשזה לא נכון המשפחה משלמת לבנק יותר כסף.

דן חסכן
לפני כמה עשרות שנים, הנפיקו הבנקים תיבות חיסכון לילדים. הילדים היו חוסכים לתוכן מטבעות. כאשר התמלאה התיבה באו לבנק, עם הורה ועם פנקס חיסכון. הפקיד ספר את הסכום. הפקיד אותו בחשבון החיסכון של הילד ורשם את הסכום בפנקס עם תאריך, חותמת של הבנק וחתימה. המותג המוצלח ביותר היה דן חסכן של בנק הפועלים, שאף ניסה להחיות אותו מחדש בשנים האחרונות.

הצד החיובי הוא החינוך הפיננסי לחיסכון, כבר מגיל צעיר. הצד הפחות חיובי היה גובה הריבית, שהייתה נמוכה יחסית לריבית בתכניות חיסכון למבוגרים.
מי שקרא את הפוסט שלי הבנקים: להרוויח עשרה דולרים להפסיד לקוחות  בוודאי אינו מופתע. כשקראתם את האלטרנטיבה השנייה בפסקה מה יכולתי לעשות? באותו פוסט, נתקלתם במקרה דומה בהיבט של קיפוח ילדים בהשוואה למבוגרים (שם היה מדובר על הטבה בריבית עבור ביצוע פעולה באמצעות האינטרנט). 

אינני טוען לייחודיות של הפוסטים שלי: תוכלו למצוא דפוס דומה של תנאים נחותים לילדים, גם במקומות אחרים.

הדרום הפרוע
המקרה הראשון אינו קשור לילדים. מנהל סניף של אחד מהבנקים בדרום הארץ, הורשע בבית משפט. האיש שכנע אנשים דלי אמצעים לקחת הלוואות גדולות על מנת לקנות מניות בבורסה. 

איני יודע האם הבטיח להם שהעליות בבורסה יימשכו והם ירוויחו בגלל, שהוא לא ממש הבין כיצד מתנהגת בורסה או למרות שהבין החליט שלקוחות הסניף לא ממש בראש מעייניו (או שהוא גם לא הבין וגם לקוחות הבנק לא ממש עניינו אותו). 

התוצאה הייתה שכשהבורסה נפלה, הלקוחות הפסידו את כספם וגם לא היו יכולים להחזיר את ההלוואה. אקורד הסיום של הפרשה היה בבית משפט.

אחד ממכרי שעבד לפני הרבה שנים באחד הבנקים סיפר לי, שבאחד הסניפים בדרום הארץ שכנעו עובדי הבנק אנשים דלי אמצעים לפתוח תכניות חיסכון לילדיהם. הנימוק היה רגשי: מה חשוב לכם יותר מעתיד ילדיכם? זה עבד. כמעט כל לקוחות אותו סניף צרפו את ילדיהם לתכניות חיסכון עם הפקדה חודשית. כאנשים דלי אמצעים, רצו מאד,  שנקודת ההתחלה של ילדיהם תהיה טובה מנקודת ההתחלה שלהם.

הבעיה הייתה שלצורך התשלומים הקבועים לתכניות החיסכון נכנסו לאוברדרפט. 
במאמר מוסגר, אציין שכשהתחלתי לתת ייעוצים בכלכלת המשפחה, פגשתי לא מעט משפחות שמצבן הכלכלי אינו טוב והבנק שכנע אותן באמצעות אותו נימוק רגשי, לחסוך עבור ילדיהם בתכנית חיסכון עם הפקדות חודשיות.

מה משותף לשני הסיפורים הדרומיים?
הסיפור הראשון פלילי ואינו נוגע לילדים. הסיפור השני אינו פלילי: חוסך בתכנית חיסכון צמודת מדד לא צפוי לאבד את כספו, בשונה ממשקיע במניות בבורסה המתקרבת לשיאה.

הרציונל בשני המקרים דומה. בכיר או בכירים בסניף בנק משכנעים לקוחות לבחור בהשקעה שבראייה כלכלית אינה נכונה או מסוכנת. 
המרוויח הוא הבנק משום שהלקוח גם רוכש מכשיר פיננסי (תכנית חיסכון או מניות) שהבנק מרוויח עליו וגם לוקח אשראי (הלוואה או אוברדרפט) שגם עליו הבנק מרוויח. 

לא רק הבנק מרוויח. גם אותו מנהל מרוויח. במדידת ביצועי הסניף שאותו הוא מנהל, זוכה הסניף לדירוג גבוה: לוקחים בו הרבה הלוואות, רוכשים בו מניות בבורסה בסכומים גבוהים או רוכשים בו תכניות חיסכון בסכומים גבוהים.
כשתתפוצץ הבועה, מאד ייתכן שהוא כבר מזמן לא יהיה שם, משום שיקודם לתפקיד בכיר יותר במקום אחר.

האם זה רע לחסוך בתכניות חיסכון לילדים ולהיות באוברדרפט?
כמו במקרה דן חסכן לעיל (שם גנרי לכל תיבות החיסכון לילדים בבנקים בישראל), התשובה הכלכלית הטהורה היא חד משמעית: כלכלית זה לא נכון להיות באוברדרפט ולחסוך בתכנית חיסכון לילדים. טובת הילדים בהיבט הכלכלי הטהור היא לכסות את האוברדרפט, כדי שבעתיד ההורים יוכלו לעזור להם בכסף שיש להם, במקום שיעזרו להם היום בכסף שאין להם.
כמו במקרה דן חסכן לעיל, יש ערך חינוכי לחיסכון.

המציאות יותר מורכבת מהשאלה הכלכלית הטהורה: היא כוללת גם מרכיב התנהגותי.

שאלת המפתח היא: מה יעשו ההורים בכסף שלא יפקידו בתכניות חיסכון לילדיהם? הם יכולים להשתמש בו על מנת לסגור את האוברדרפט, אבל הם גם יכולים להשתמש בו לרכישת מוצרי מותרות. 
במקרה השני, אין ספק שעדיף כלכלית לחסוך בתכנית חיסכון לילדים ולשלם אוברדרפט, מאשר לרכוש מוצרים שאינם יכולים להרשות לעצמם לרכוש ולשלם אוברדרפט.

משפחה שמתנהלת טוב (בעזרת יועץ לכלכלת המשפחה או בכוחות עצמם) יכולה למצוא מודל טוב יותר מאשר חיסכון בתכניות חיסכון לילדים. 
כך למשל, אפשר לסגור את האוברדרפט במקום לחסוך, אבל כאשר יגיע המועד בו קרן ההשתלמות תהפוך לנזילה, יוקצה סכום מסוים ממנה, שתוכנן מראש, לצורך חיסכון לילדים. 
גם במקרה זה קיימת שאלה התנהגותית: האם המשפחה שיעדה מראש כספים לחיסכון עבור הילדים, תעמוד בתכנון גם ברגע האמת כמה שנים אחרי זה, תוך וויתור על דברים אחרים? 

פוסטים קודמים על בנקים

מדוע אני כותב סדרת פוסטים על בנקים?






חוזים עתידיים למחשוב AI

  פוסט מעניין בבלוג הכלכלי המצוין "תועלת שולית" עוסק בקושי לניבוי מחירים עתידיים של תשתיות AI. כותרת הפוסט: מי יקבע את המחיר של כו...