יום שני, 7 ביוני 2021

ההרצאות שלי: ברידג' כראי החיים

 


 

בפוסט זה אתן יותר מידע על ההרצאה שלי "ברידג' כראי החיים".  

על יתר נושאי ההרצאות תוכלו לקרוא בפוסטים: 

נושאי ההרצאות שלי נכון לשנת 2020 

ההרצאה החדשה שלי: האם יהיו בנקים בעוד 20 שנים (שם זמני)?

 

להזמנת ההרצאה הזו או כל הרצאה אחרת: טלפון: 054-4480616. 

 

ברידג' כראי החיים

 

מה הם דפוסי הזוגיות שלכם בחיים? 
זוגיות מתמשכת? זוגיות מתחשבת? אין זוגיות? החלפה תדירה של בני/בנות זוג?
 
במי לתת אמון ובמי לא לתת אמון?
יש אנשים שראויים לאמון ויש כאלה שלא.
 
בדידות וחברה?
מי זקוק לפעילות שיש בה היבטים חברתיים? באיזה גיל זקוקים לזה יותר?
 
מהו אימון מוחי וכיצד הוא פועל? 
יש טכניקות לאימון מוחי. כיצד זה פועל?

מי היה יוהאן הויזינחה? כיצד הוא קשור למשחקים?
הויזינחה היה היסטוריון הולנדי חשוב. התנגד לשלטון הנאצי לאחר שכבשו את הולנד. היה במעצר בית במשך תקופה ארוכה במלחמת העולם השנייה.

האם אתם חוסכים מספיק לפנסיה? אם לא, מדוע?
רבים אינם חוסכים מספיק לפנסיה. הסיבה: "כשל העתיד".

דניאל כהנמן, עמוס טברסקי ז"ל, ריצ'רד ת'יילר כיצד הם קשורים, אם בכלל לברידג'?
שני חתני פרס נובל לכלכלה ואחד שלא קיבל אותו,  ביחד עם כהנמן, רק משום שנפטר לפני קבלת הפרס. 

מה גורם לנו להטיות בקבלת החלטות?
המונח "לנו" מתייחס למגוון רחב של מצבים ואנשים.

מהי תיאוריית גילוי האותות וכיצד היא קשורה לניהול סיכונים?
התיאוריה צמחה מניתוח קבלת החלטות בתנאי אי-וודאות של מפעילי מכ"ם במלחמת העולם השנייה. היא מיושמת במגוון רחב של תחומים אחרים.

כל השאלות האלה ושאלות רבות אחרות קשורות למשחק הברידג' והופכות אותו לסוג של ראי של החיים. על כל הנושאים האלה והקשר בינם לבין משחק הברידג' תוכלו לשמוע בהרצאה שלי.


 

 

יום ראשון, 6 ביוני 2021

חתונה ללא חובות

 

חתונה יהודית, ציור מאת יוסף ישראלס, משנת 1903

חתונה זה עניין יקר. אחרי החתונה נשארים עם צ'קים אבל עם הרבה יותר חובות. 

מבחינה כלכלית נקודת התחלה לא הכי מוצלחת. במקום לחשוב על כיצד נערכים לחיים משותפים גם מבחינה כלכלית, חושבים על החזר החובות מהוצאות החתונה.

יגידו לכם: "מתחתנים רק פעם אחת בחיים". "זוהי חוויה לכל החיים". 

מחקרים כבר הראו שהוצאה כספית גבוהה על חתונה אינה מבטיחה חיים משותפים מוצלחים.

אם זכרוני אינו מטעה אותי, אפילו נתקלתי במחקר המראה דווקא מתאם שלילי בין עלות החתונה והסיכוי לא להתגרש.


הזמנים משתנים. במקרים רבים החתונה היא לא רק פעם אחת בחיים.

במקרים רבים, זוגות צעירים בוחרים שלא להתחתן ברבנות על מנת להיות פחות משועבדים לפסיקות עתידיות של רבנים, שאינן תואמות את השקפת עולמם. 


חתונה חברתית


כשהבת שלי סיפרה לי שהיא תלך לחתונה חברתית של חברים שלה, למדתי מושג חדש. אותו אני משתף עם קוראי הבלוג. 

הרעיון הוא פשוט: האורחים משתתפים בהכנת החתונה. כך למשל, כל אחד מביא אוכל שהוא הכין. 

צריך מישהו שיתאם את מה שמביאים האורחים כדי שלא יהיו יותר מדי מנות ראשונות או עיקריות או אחרונות ופחות מדי מנות מאחד הסוגים. 

אפשר גם לשתף את האורחים בעיצוב האירוע. 

הסרטון הבא של "פעמונים" מסביר יותר מה זו חתונה חברתית.




חתונה קהילתית


הרעיון הוא דומה לחתונה חברתית: האורחים משתתפים בהכנת החתונה. 

חיפוש זריז באמצעות Google העלה כמה דוגמאות:


פרויקט חתונה קהילתית בבארות יצחק

מהי חתונה קהילתית? 


יתרונות חתונה חברתית או קהילתית


בהיבט הכלכלי

1. ההוצאות של הזוג הטרי הרבה יותר נמוכות. 

2. ההוצאות של האורחים יותר נמוכות
נהוג להביא גם צ'קים אבל בסכומים נמוכים יותר. 

3. לא יהיו כל כך הרבה עודפי אוכל שיזרקו לפח.
במקרה הפחות גרוע חלק מהעודפים יתרמו לנזקקים.

בהיבט החוויתי

זה כמובן סובייקטיבי. ההשתתפות הפעילה בארגון החתונה עשויה לתת הרגשה טובה ולבטא הרגשה של קירבה.

לטעמי החוויה של חתונות סטנדרטיות היא במקרים רבים חוויה רעה. 

שתי דוגמאות יבהירו זאת.

דוגמה 1: "אני הדודה של הכלה"

הייתי בחתונה סטנדרטית של בת של חברים. כשמגיעים לשם יש שני אולמות זהים. יש כניסות צמודות לשניהם. 

האמא של הכלה סיפרה לנו שנכנסה גברת, שהיא לא מכירה, הגברת בירכה אותה בברכת מזל טוב. היא, לתומה, שאלה אותה מה הקשר שלה לחתונה? התשובה היא הכותרת של הפסקה. 

האמא של הכלה לא ידעה שיש לה עוד אחות או עוד גיסה. מסתבר שהדודה של הכלה פשוט נכנסה לכניסה של החתונה הלא נכונה.


דוגמה 2: לדבר עם מושבניקים בגיל מבוגר


הושיבו אותי באותו שולחן עם שני אחים מושבניקים שעובדים בחקלאות. יותר מבוגרים ממני. התחילה שיחה מעניינת, שנגדעה באיבה בגלל מוזיקה מחרישת אוזניים.

בקשות המושבניקים להחלשת עוצמת המוזיקה נענו בנימוס, שזה יבדק. התשובה לאחר בדיקה: "האחראי על המוזיקה אומר שאי אפשר להקטין את העוצמה". 

המושבניקים התלוננו על כך שהאורחים בגיל המבוגר הם אלה שמביאים את הצ'קים בסכומים הגבוהים יחסית וצריך להתחשב בהם. את המוזיקה הרועשת אפשר, לדעתם, להשמיע אחרי החופה ואחרי הארוחה. 

אני ברחתי מיד אחרי החופה ותירצתי את זה בכך "שאני גר בירושלים". החתונה התקימה במקום רחוק מירושלים.


היתרונות של חתונה קהילתית בהקשר החוויתי:


1. אוכל מגוון יותר וייחודי יותר


2. בדרך כלל במקום פתוח ולא באולם.

סיכוי טוב יותר לדרכי מילוט ממוזיקה מחרישת אוזניים. 


3. חוויה ייחודית ופחות חווית "סרט נע" במפעל.


תחשבו לבד על יתרונות נוספים מהזווית הסובייקטיבית שלכם.


השורה התחתונה


נקודת ההתחלה הכלכלית אחרי חתונה סטנדרטית יקרה אינה טובה. צריך לחשוב כיצד מחזירים את החובות שנוצרו בגלל האירוע. 

חלופות אחרות, כמו חתונה חברתית או חתונה  קהילתית, חוסכות את הצורך להחזר חובות בסכומים גבוהים.


הזווית האישית שלי


במקרים רבים יש ביקורת על המבקרים. טוענים שהדוגמה האישית שלהם היא סוג של "סנדלר יחף". הם עצמם מתנהגים אחרת. מסיבה זו בחרתי לסיים בתיאור קצר של החתונה של רעייתי ושלי.

רשימת המוזמנים הייתה מצומצמת. לאחר ערב של חיפוש אולם מתאים ולא יותר מדי יקר, החלטנו לשתות קפה ב"מקום השישי" (ב"בית אות המוצר" מול הסינמטק בירושלים) של יוסי אופק ז"ל, איתו הייתי מיודד.

כשסיפרנו ליוסי שאנחנו מחפשים מקום לחתונה הוא הפתיע אותנו ואמר שגם הוא עושה חתונות ב"מקום השישי". 

למי שהכיר את המקום מדובר במקום קטן, שמרבית מקומות הישיבה הם בחצר.יוסי קיבל יד חופשית בבניית התפריט הייחודי הצנוע. 

לא נכנסנו לחובות אבל הוצאנו הרבה כסף. ההוצאה העיקרית הייתה על חוויה של פעם בחיים: טיול ירח דבש ביפן.


 



יום שבת, 5 ביוני 2021

יוצאים בשאלה: עצמאי או חברה?

 


הפוסט הראשון בסדרה היה הקדמה לסדרת הפוסטים. בפוסט השני שאלתי את השאלה: שכיר או עצמאי? הפוסט השלישי התמקד בשאלה: עוסק מורשה או עוסק פטור?. 


סדר הפוסטים אינו מקרי. במקרים רבים הוא תואם סדר כרונולוגי. 

מישהו מתחיל לעבוד כשכיר ובשלב מסוים שואל את עצמו באופן יזום או בגלל אירוע המעלה את השאלה: האם להיות עצמאי?

החליט להיות עצמאי ואז הוא שואל את עצמו: האם להיות עוסק מורשה או עוסק פטור? 

כאשר ההכנסה השנתית שלו עולה על 100 אלף שקלים (נכון לשנת 2021) לא משנה מה התשובה שהוא מעדיף לשאלה לעיל. עליו להיות עוסק מורשה. 


כשאתם עובדים כעצמאים


בשלב מסוים מן הסתם תשאלו את עצמכם כיצד ניתן להגדיל את ההכנסות מעבודה? 

לשאלה הזו עשויות להיות מספר תשובות המשלימות זו את זו.

דוגמאות:

1. הגדלת היקפי העבודה 
יותר עבודה פירושה יותר הכנסות.

2. הגדלת התמורה לשעת עבודה או למוצר או שירות
אפשר להמשיך לעבוד באותו היקף אבל לקבל יותר כסף עבור יחידת עבודה או שירות או מוצר.
אם אתם גובים 300 שקלים לשעת ייעוץ, ותעלו את המחיר של שעת ייעוץ ל-350 שקלים, ההכנסה תגדל. כמובן תחת ההנחה, שלקוחות יהיו מוכנים להמשיך לקבל את אותו ייעוץ ולשלם 350 שקלים לשעה. 

אפשר לגבות על ייעוץ בכלכלת המשפחה 3,000 שקלים. ייעוץ כזה כולל כמה פגישות, הכנת תיק כלכלי והיערכות למימוש המתווה לשיפור ההתנהלות הכלכלית. 
אחרי צבירת נסיון ומוניטין אפשר להעלות את התעריף ל-4,000 שקלים.

אפשר למכור מוצר כלשהו במחיר מסוים ואחרי תקופה להעלות את המחיר. 

3. הקטנת תשלומי מיסים או דחיית תשלומי מיסים
עצמאי עשוי להבין, שדיווח מלא על הוצאות מוכרות למס הכנסה עשוי להקטין את סכומי המיסים שהוא משלם. פחות מיסים יותר הכנסות. 

דחיית תשלום מיסים עד למועד האחרון המותר על פי חוק עשויה לאפשר רווח על הסכום שישולם. 
כך למשל, בתקופה שהיו ריביות גבוהות יותר, שילמתי מקדמות מס הכנסה, מקדמות ביטוח לאומי ותשלומי מע"מ ב-15 לחודש. זה היה המועד האחרון לתשלום. שילמתי דרך אתר האינטרנט באמצעות כרטיס אשראי, שמועד החיוב שלו הוא 15 לחודש. המשמעות הייתה: חיוב דחוי בחודש. את הכסף יכולתי להפקיד לפיקדון נושא ריבית, שמשתחרר ב-15 לחודש הבא. 


 עצמאי או חברה?


בשלב מסוים יש עצמאים שישאלו את השאלה הזו. השאלה אנלוגית לשאלה: שכיר או עצמאי? 
ההכנסות של עצמאי עשויות להיות גבוהות יותר אבל יש לזה מחיר: מחיר ביורוקרטי, מחיר של פעולה מול הרשויות ולפעמים גם עלות שירותים של בעלי מקצוע כמו רואי חשבון, יועצי מס ומנהלי חשבונות. 

ההכנסות של בעל חברה עשויות להיות גדולות מההכנסות של עצמאי אבל יש לזה מחיר: ביורוקרטיה, סיבוך, תשלומים שונים וכיו"ב.

במקרה זה לסעיף של "הקטנת תשלומי מיסים" עשוי להיות משקל רב בהגדלת ההכנסות. 

המסקנה היא שלמי שאינו משלם מס הכנסה גבוה, לא כדאי להקים חברה. 
עוסק פטור אינו צריך בכלל לחשוב על הקמת חברה. גם עוסק מורשה שההכנסה שלו אינו מספיק גבוהה קרוב לוודאי שלא יפיק תועלת מהקמת חברה. 

כיצד משלם בעל חברה פחות מס הכנסה?


גילוי נאות 

איני רואה חשבון ואיני יועץ מס. כמי שזה אינו תחום מומחיותו, איני נכנס לפרטים. אני מציג רק נקודות עקרוניות בתקווה שלגביהן איני טועה.


אמצעים להקטנת גובה תשלום מס על ידי חברות


האמצעים, שאני מכיר, לתשלום פחות מס על ידי חברות הם:

1. בדרך כלל חברה משלמת אחוז מס נמוך יותר מאשר עצמאי. 

2. בהחלט ייתכן שחברה תוכל לרשום כהוצאות עסקיות דברים שעצמאי אינו יכול לרשום כהוצאות. 

3. בעל החברה, שגם מועסק בחברה, רשאי לקבוע את גובה המשכורת שלו.
במקרה הנדון מדובר בחברה שאין לה בשלב הראשון עובדים שכירים אחרים. לא בטוח בכלל שיהיה שלב שני שבו יהיו עובדים שכירים. 
גובה המשכורת עשוי להיות נמוך על מנת להקטין את גובה מס הכנסה או אפילו להגיע לגובה משכורת הפטור ממס הכנסה. 
הכספים העודפים נשארים בקופת החברה. החברה יכולה להשקיע אותם. 

שיקולים נגד פתיחת חברה


1. תשלום גבוה יותר לרואה חשבון ולמנהל חשבונות.
האמצעים להפחתת שיעור המס שתוארו בפסקה הקודמת מחייבים תכנון מס. 
תכנון מס צריך להיעשות על ידי מי שזהו מקצועו. האמת? לא חשבתם לרגע שהוא יעשה את זה בחינם. 

2. רגולציה מגדילה את ההוצאות על ניהול הוצאות והכנסות.
לא במקרה השמטתי מהפסקה הקודמת את המילים "יועץ מס".
עצמאי יכול להגיש בעצמו דו"ח שנתי למס הכנסה (אני לא ממליץ על כך). הוא יכול לפנות לרואה חשבון או ליועץ מס. 
חברה חייבת לפנות לרואה חשבון בלבד.

ראיתי כבר יותר מפעם אחת יועצי מס, שביקשו מחיר נמוך יותר מרואי חשבון. ההסתברות שחברה תשתמש בשירותי התנהלות מול רשויות המיסים יקרים יותר  מאשר עצמאי היא גבוהה. 

הדיווח השנתי, כמו גם הדיווח השוטף, של חברה מורכבים יותר. 
מי שעושה את זה עבור חברה כנראה ידרוש תמורה גבוהה יותר.  

חברה חייבת גם בהנהלת חשבונות כפולה. אחת המטרות של הנהלת החשבונות הכפולה היא יצירת בסיס להפקת דו"ח רווח והפסד בנוסף למאזן. 
עצמאי יכול לבצע את הרישום של הוצאות והכנסות בעצמו. הוא אינו צריך בהכרח גורם חיצוני הגובה תשלום לביצוע מטלה זו.

3. תשלום אגרה שנתית לרשם החברות
חובה לרשום חברה ברשם החברות. המשמעות היא תשלום אגרה שנתית לרשם החברות. 
בנוסף לכך, נדרשת חברה לדווח דיווח שנתי לרשם החברות. 

משהו פחות חשוב בעד פתיחת חברה


כאשר לחברה בע"מ חובות או שהיא מגיעה לפשיטת רגל, ייתכן שתשלום החובות לא יוטל אישית על בעל החברה, אלא על החברה. 
בהקשר שבו אנו דנים אין לזה משמעות. עצמאי ההופך את עצמו לחברה שכל הכנסותיה הן מעבודתו, יכול וצריך להימנע מהגעה למצבים כאלה. 
אם אין הכנסות לחברה לאורך זמן, אפשר ורצוי לסגור אותה. 


סיכום


ה-Trade off הוא בין חיסכון במס בחברה ביחד עם מורכבות גדולה יותר בהתנהלות והוצאות כספיות הנגזרות מהמורכבות הזאת.
רק ברמות הכנסה גבוהות במיוחד יש טעם לפתוח חברה במקום להיות עצמאי.


הערות שוליים


כשהייתי יועץ עצמאי בתחום ההיי-טק פנה אלי מישהו מאותו תחום והציע לי לפתוח ביחד חברה. הרעיון שלו היה שכל אחד יקבל את ההכנסות שהוא מביא לחברה ושנינו נשלם פחות מס הכנסה. 

לא פסלתי את הרעיון על הסף. פניתי לרואה החשבון שלי ושאלתי אותו מה דעתו? 
הוא חשב שברמת ההכנסה המשותפת של שני יועצי היי-טק, אותה הצגתי לו, לא כדאי לפתוח חברה. 

לצערי, אני נתקל לפעמים ביוצאים בשאלה המעוניינים לפתוח חברה על בסיס הכנסתם כעצמאים, ללא העסקת שכירים בחברה. 
מדובר ברמות הכנסה נמוכות בהרבה מרמת הכנסה של עצמאי ממוצע בתחום ההיי-טק. 

זה לא אומר, שצריך הימנע מחשיבה על האפשרות של פתיחת חברה. ראיתי גם מקרים בהם פתיחת חברה הייתה הגיונית וסבירה.





יום שלישי, 1 ביוני 2021

יוצאים בשאלה: איזה סוג של עצמאי?


הפוסט הראשון היה הקדמה לסדרת הפוסטים על משמעות ההחלטה להיות עצמאי או להקים חברה מזווית ראייה המתייחסת ליוצאים בשאלה מהעולם החרדי. במאמר מוסגר, גם קוראים שאינם יוצאים בשאלה מהעולם החרדי עשויים להפיק תועלת מקריאת פוסטים אלה.

בפוסט השני עסקתי בשאלה: עצמאי או שכיר?. המסקנה הייתה שיותר קשה להיות עצמאי מאשר להיות שכיר, לפיכך צריכה להיות סיבה טובה לבחירה לעבוד כעצמאי. 

בפוסט זה אניח שלאחר ששקלתם ובדקתם את היתרונות והחסרונות בחרתם לעבוד כעצמאים. 

השאלה הבאה שנשאלת היא איזה סוג של עצמאי אתם מעוניינים להיות?

הפוסט הנוכחי אינו מתייחס לכל האספקטים של עבודה כעצמאי. כך למשל, איני מתייחס לטיפולוגיה של עצמאים עליה כתבתי סדרת פוסטים. 


הוא מתייחס רק להיבט בסיסי אחד: האם להיות עוסק מורשה או עוסק פטור?


הבדל המהותי בין עוסק פטור לעוסק מורשה


ההבדל המהותי ביותר הוא גובה ההכנסה השנתית. אם ההכנסות עולות על קצת יותר מ-100,000 שקל לשנה (אני לא זוכר את הסכום המדויק. הוא עשוי להתעדכן מדי פעם בסכומים זניחים) חייבים להיות עוסק מורשה. 

אם מחברים את זה למה שכתבתי בפוסט הקודם, אז המסקנה היא שהבחירה להיות עצמאי שהוא עוסק פטור היא כמעט תמיד בחירה ללא הסיבה המהותית של פוטנציאל הכנסות גבוהות יותר לעצמאי.

אסייג את מה שאני כתבתי לעיל. יהיו מצבים בהם זה אינו נכון.


מצב 1: עסק חדש עם פוטנציאל לצמיחה

אם פתחתם עסק עצמאי ובחודשים הראשונים צפויות הכנסות נמוכות מ-100 אלף שקלים לשנה אבל, על פי התוכנית העסקית שלכם, ההסתברות שתרוויחו יותר מ-100 אלף שקלים לשנה היא גבוהה, אתם עשויים להיות עוסק פטור עם פוטנציאל הכנסות גבוה. 

אם וכאשר תגיעו להכנסה של 100 אלף שקלים לשנה,  אתם צריכים להפוך לעוסק מורשה.

 

מצב 2: אפשרות של עבודה כעוסק פטור בלבד

אם אין לכם אפשרות למצוא עבודה כשכיר או כשכירה ואין לכם אפשרות להגיע להכנסות של יותר ממאה אלף שקל כעצמאים יכול להיות שלהיות עוסק פטור זה הרע במיעוטו. 

תהיו במעמד עוסק פטור אבל עליכם להיות ערים לכל ההשלכות של זה מבחינת דיווח לרשויות המס ולמוסד לביטוח לאומי. 


מצב 3: אתם שכירים לפי שעות עם מספר רב של מעסיקים

במקרה זה אתם נותנים שירות למספר רב של ארגונים בהיקף קטן ומשתנה. כל ארגון משלם לכם לפי תלוש חד-פעמי לחודש בו אתם עובדים. 

הבעיה שלכם היא תיאום הכנסות ממקורות שונים על מנת שתשלמו לרשויות כמה שאתם צריכים לשלם ולא הרבה יותר ממה שאתם צריכים לשלם.

אינני יודע האם מס הכנסה מסוגל לטפל נכון במצב הזה, אחרי שאתם תדווחו לו בצירוף עשרות תלושי המשכורת החד-פעמיים.

אני כן יודע. שההסתברות שהמוסד לביטוח לא ידע לנהל את זה ולכן יגבה מכם תשלומים יותר גבוהים ממה שאתם צריכים לשלם היא גבוהה. 

את הידע הזה רכשתי בהרבה אינטראקציות עם המוסד לביטוח לאומי מזוויות שונות: עצמאי, שכיר, יועץ לככלכלת המשפחה, הורה לילד שהגיע לגיל 18 ועדיין למד בבית ספר תיכון וגם כמי שנתן ייעוצים בתחום המחשוב למוסד לביטוח לאומי. 

השורה התחתונה היא שהמחשוב של הביטוח הלאומי כושל. 

אל תתנו להתקדמות האמיתית שנעשתה בביטוח לאומי במערכות האינטרנט להטעות אתכם. 

כבר עשרות שנים שמערכות הליבה של הביטוח הלאומי אינן עובדות באופן סביר והמוסד אינו מצליח להחליפן במערכות מתפקדות. 

את מה שאני אומר כאן תוכלו לקרוא גם בדוח מבקר המדינה. גם במאמר שכתבתי: מדוע פרוייקטי מחשוב גדולים נכשלים?  


לסיכום


יש שני סוגים של עצמאים: עוסקים מורשים ועוסקים פטורים.

ישנם עוסקים מורשים, שהתועלות שהם מפיקים מלהיות עצמאים גדולות מהקושי להיות עצמאים, כלומר: מרוויחים הרבה יותר ממה שהיו מרוויחים לו היו שכירים. 

ברוב המקרים הרווחים של עוסקים פטורים לא מצדיקים את התקורה של דיווחים לרשויות, ביורוקרטיה ורישום ומעקב אחרי הוצאות והכנסות. 

הבחירה להיות עוסק פטור עשויה להיות מחוסר ברירה או מחוסר מודעות לקשיים ולתקורה.






יום ראשון, 30 במאי 2021

יוצאים בשאלה: שכיר או עצמאי?


בפוסט
הראשון בסדרה תיארתי את הרקע לסדרת פוסטים זו. בפוסט זה אתמקד בשאלה: האם להיות עצמאי?


חסרונות 


לפני שמחליטים להיות במעמד של עצמאי צריך להבין את החסרונות. החסרונות אינם מתייחסים בהכרח לכל העצמאים אבל הם רלוונטיים לרובם. 

אין הכנסה יציבה


שכיר מקבל משכורת בכל חודש. בדרך כלל גובה השכר יציב.
בגובה ההכנסות של עצמאי עלולות להיות תנודות קיצוניות. עלולים להיות חודשים רצופים ללא הכנסה כלשהי או עם הכנסה נמוכה במיוחד.

קל  להפסיק התקשרות

לא פשוט לפטר שכיר. נדרשת תקופת הודעה מראש. כמעט תמיד חייבים לשלם לו פיצויים. נדרש הליך שימוע שבו צריכים להסביר לעבוד מדוע מפטרים אותו ומדוע מפטרים דווקא אותו? 
נכון, שלמעט ארגונים במגזר הציבורי בהם כמעט בלתי אפשרי לפטר עובדים, ניתן לפטר עובד שרוצים לפטר אותו. 

אם יעלה חשש לפיטורים שלא קשורים בתפקודו בעבודה אלא קשורים במגזר, מגדר, גיל, מוצא אתני, מצב בריאות שאינו קשור ליכולת ביצוע העבודה ועוד, העובד יוכל לתבוע בבית משפט פיצוי או אפילו החזרה לעבודה.

התקשרות עם עצמאי אפשר להפסיק הרבה יותר בקלות. לא צריך לנמק את הסיבה להפסקת ההתקשרות. לא צריך להוכיח קשר לתפקוד לקוי של העובד. לא צריך לנמק מדוע לא הופסקה ההתקשרות עם מישהו אחר, אין עוררין על כך שהוא מתפקד פחות טוב מהעצמאי שעבודתו הופסקה.

יותר התעסקות עם רשויות המס ויותר ביורוקרטיה



2. עצמאי במעמד של עוסק מורשה חייב לשלם מקדמות. 
מדובר ב: מקדמות למס הכנסה, מקדמות למוסד לביטוח לאומי ותשלום מע"מ חודשי או דו-חודשי. 

מהניסיון האישי שלי למדתי שגורמים אלה עלולים לטעות. הטעות שלהם. הטרטור הוא שלך. מי שעשה הרבה טעויות, בהקשר האישי שלי ובהקשר של נועצים או קרובי משפחה שלי, זה המוסד לביטוח לאומי.

3. חובה לעשות הנהלת חשבונות.
לא רק שצריך לנהל חשבונות, אלא נדרשת היצמדות לאופן פורמלי, הנדרש על ידי רשויות המס. סטייה מהאופן הפורמלי עלולה לגרום לתשלום קנס.

4. חובה לתת קבלות או חשבוניות. 

5. עשויים להידרש להגיש דוחות לרשויות המס.
למשל: דוח שנתי למס הכנסה, הצהרת הון וכיו"ב.

6. צריך להבין לאילו הוצאות ניתן להתייחס כהוצאות עסקיות.
המשמעות היא שעל הוצאות כאלה אפשר לקבל החזר מס או הפחתה מסכום המס שמשלמים. 
צריך להבין על אילו הוצאות מקבלים בכלל החזר? האם מקבלים החזר חלקי או מלא?  איזה מסמכים המאשרים את ההוצאה צריך לקבל ולשמור (למשל: חשבוניות מס על הוצאות).

מטלות נלוות שאינו חלק מהתפקיד המקצועי


שכיר עשוי להתרכז בעבודתו. עצמאי עלול או עשוי להידרש לשווק ולמכור את שירותיו, לתמחר אותם, להתמודד מול מתחרים ולנהל מו"מ עם לקוחות על גובה התשלום. 

בלא מעט מקרים עליו לחשוב על העבודות הבאות ו/או עבודות נוספות במקביל ולהתחיל לפעול על מנת שיזכה בביצוען.


אין הטבות סוציאליות


אין ימי חופשה.
אין ימי מחלה.
בעבר לא היו דמי אבטלה. היום אפשר לקבל אבל עצמאי מקבל פחות.
אין הפרשות פנסיוניות של המעביד. 

השורה התחתונה: 
יותר קשה להיות עצמאי מאשר להיות שכיר. 

יתרונות


היתרון המשמעותי העיקרי עשוי להיות הכנסה גבוהה יותר.
ההערכה המקובלת היא שאם ההכנסה אינה לפחות פי 1.5 בממוצע לא כדאי להיות עצמאי.  

יתרונות נוספים עשויים להיות היכולת לעסוק בתחום שרוצים לעסוק בו, גיוון ופרספקטיבה רחבה יותר (רק בחלק מהמקרים) ויש גם מקרים בהם העצמאי הוא זה שמקבל את ההחלטות ולא תלוי במנהלים, שלא תמיד מבינים את ההיבטים המקצועיים ואת ההיבטים השיווקיים.

שונה אבל לא בהכרח חיסרון


1. הכרח לתכנן את כלכלת המשפחה
כשתזרים המזומנים אינו וודאי ואינו ידוע הכרחי לתכנן את ההוצאות ואת ההכנסות ולשמור רזרבות למצבים של חוסר בהכנסות. 
היות שגם שכירים צריכים לתכנן אבל אחוז גבוה יותר מהם יבחר לא לתכנן, זה אינו רק חיסרון של השקעת זמן אלא עשוי גם להיות יתרון של ניהול טוב יותר של מאזן ההוצאות-הכנסות.  

ההמלצה שלי


אל תמהרו להיות עצמאים בלי לבדוק לעומק. 
אל תסתמכו על מיתוסים, המראים רק יתרונות, לכאורה, של עצמאים.

  
לקריאה נוספת



חפשו בבלוג שלי "טיפולוגיה של עצמאים" או "עצמאי" ותגיעו למספר לא קטן של פוסטים שאולי יעזרו לכם. 

דוגמאות לפוסטים שאתם עשויים למצוא בחיפוש:









יום שלישי, 25 במאי 2021

הקדמה לסדרת הפוסטים: יוצאים בשאלה: שכיר או עצמאי או חברה?

 


סדרת פוסטים זו באה בעקבות ניסיון מצטבר שלי בליוויים כלכליים של יוצאים בשאלה מהעולם החרדי במסגרת עמותת הלל. נתקלתי במקרים רלוונטיים להקשר הנוכחי גם באוכלוסיות אחרות שקיבלו ממני ייעוץ בתשלום. 

בכל ייעוץ בכלכלת המשפחה ובכל ליווי כלכלי, אני מקפיד על סודיות של המידע, שאני מקבל ממשפחה או מיחיד. גם בסדרת הפוסטים הזו אקפיד על העקרון הזה. 

הסוגיות שבהן תעסוק סדרת הפוסטים הנוכחית הן:

1. האם כדאי להיות שכיר או להיות עצמאי?

2. כשאתה עצמאי, האם כדאי להישאר כעצמאי או לפתוח חברה?

כמובן שלשתי השאלות האלה אין תשובות נכונות. התשובה הנכונה, אם יש כזאת, היא תלויית הקשר: יהיו הקשרים שבהם התשובה היא חד-משמעית ויהיו הקשרים שהתשובה היא בתחום האפור. 

אינני מתכוון להיכנס לעומק למקרים של תחום אפור. סביר שכדאי להתייעץ במקרים כאלה גם עם אנשים שתחומי ההתמחות שלהם שונים משלי. 

לאחר קבלת ההחלטה אעסוק מעט גם באופן שבו צריך להיערך לביצוע ההחלטה שמקבלים.


מה מייחד יוצאים בשאלה?


יוצאים בשאלה מהעולם החרדי באים מתרבות אחרת מהתרבות של מרבית אזרחי ישראל ומרבית אוכלוסיית המדינות המפותחות. השוני בתפיסת העולם הכלכלית הוא מהותי. 

היטיב לתאר את השוני בתפיסת העולם השר יעקב ליצמן כשאמר: "מי אמר שגברים צריכים לעבוד?". 

חלק מהיוצאים בשאלה מהעולם החרדי, שימו לב אני לא מכליל זה אינו נכון לכולם, גדלו בעולם שבו אין קשר בין עבודה לכסף. 
בעולם הלא-חרדי הם צריכים להתמודד עם מציאות שונה.

במקרים רבים אין להם תמיכה כלכלית ולפעמים גם תמיכה אחרת מהמשפחה. 

במקרים רבים חסרים להם כישורי חיים, כולל בתחום האורינות הפיננסית, משום שבמסגרות הלימוד שלהם ובקהילות שלהם, לא נתנו להם ידע והכוונה בתחום זה. 

במקרים רבים אין להם השכלה מתאימה ואין להם תעודות לימודים רלוונטיות בחיפושי עבודה, כמו: תואר אקדמי או סיום בחינות בגרות. 

בפוסט הבא בסדרה אשאל את השאלה: שכיר או עצמאי?

הערת שוליים


למרות שהפוסטים בסדרה מיועדים ליוצאים מהשאלה מהעולם החרדי, הם רלוונטיים גם לאנשים רבים אחרים הנתקלים בסוגיות דומות.



יום שישי, 30 באפריל 2021

עקרונות יעוץ: בהשקעות, בכלכלת המשפחה ובכלל

 


בן פליקס הוא יועץ השקעות קנדי שלערוץ ה-YouTube שלו אני מקשיב מדי פעם.

בשונה ממרצים, שאינם מוסמכים בנושא השקעות בשוק ההון, ומדברים על מכשירים פיננסיים טכניים מורכבים בהשקעה כזו, פליקס הוא אדם עם ניסיון מעשי בתחום הרואה את התמונה הכוללת ולא רק היבטים טכניים כאלה ואחרים.  

בסרטון הזה הוא מסביר: מדוע יש צורך במי שנותן ייעוץ פיננסי גם אם הוא ממליץ להשקיע במדדים ולא בניירות ערך ספציפיים? 


תפיסת העולם שלו היא שבממוצע השקעה בניירות ערך ספציפיים היא משחק מפסיד בהשוואה להשקעה צמודה למדדים. 

נדמה לי שמחקרים תומכים בטענה שלו, על אף שהתמונה אינה לגמרי פשוטה. 


כשהוא מסביר מה זה ייעוץ ראוי בשוק ההון הוא אומר שלא מתחילים בשאלה במה להשקיע אלא מגדירים קודם כל את המשתנים בראייה הספציפית של אותה משפחה או אותו יחיד שמשקיעים, למשל:


1. מה המטרות?

2. מהי רמת הסיכון?

3. מהו טווח הזמן?

4. מה הם הנכסים הפיננסיים שיש להם ומה פוטנציאל הגידול השוטף שלו או הקיטון השוטף שלו מעבר להשקעה?


אם תשמעו אותו, תוכלו לראות שהעקרונות שהוא מציע עשויים להיות ישימים גם ליעוצים בתחומים משיקים ובתחומים אחרים.


לכאורה, נראה לי שיש דימיון רב בין תפיסת היעוץ שלו בתחום ההשקעות לבין תפיסה ראויה ביעוץ לכלכלת המשפחה.

 


יום שלישי, 13 באפריל 2021

הרצאה חדשה שלי: האם יהיו בנקים בעוד 20 שנים (שם זמני)?



בפוסט קודם הצגתי את נושאי ההרצאות והסדנאות שלי. בפוסט זה אציג הרצאה חדשה שלי העוסקת בשינויים בעולם של שירותים פיננסיים.

מדוע הכותרת מופיעה בתוספת "(שם זמני)"? הסיבה לכך פשוטה, אם יהיה למישהו רעיון לשם מוצלח יותר להרצאה אשמח לאמץ אותו. 

כך עשיתי גם בהרצאות האחרות שלי. 

ההרצאה עוסקת בשינויים המהותיים המתחוללים בתחום של שירותים פיננסיים. הבנקים עומדים, לא פחות מאשר לפני אתגרים של המשך קיומם. 

גם לקוחות הבנקים, ובמדינת ישראל מדובר ברוב האוכלוסייה, צריכים להתאים את עצמם לעולם החדש. מגפת הקורונה היא Game Changer שהשפיע גם על האצת תהליכי השינוי של עולם השירותים הפיננסיים.


מהות ותוכן ההרצאה


בנקאות היה תחום שמרני ושונא סיכון. במשך שנים התנהלו בנקים באותו אופן. בשנים האחרונות חלו שינויים מהותיים בתחום של שירותים פיננסיים ואם הבנקים לא יסתגלו למציאות החדשה הם עשויים או עלולים להיעלם לחלוטין. 

מגפת הקורונה אינה הגורם לכך אבל אין ספק שהיא מהווה קטליזטור המאיץ את תהליכי השינוי.  


כמה שינויים על קצה המזלג:


1. מתחרים חדשים שלא מעולם הבנקאות

חברות פינטק (מתחרים קטנים שעלויות התקורה שלהם קטנות בהרבה), חברות טכנולוגיה כמו Google, Apple ופייסבוק,  שירותי P2P ישירים או באמצעות חברות פינטק, בנקים קהילתיים ועוד.


2. אינטרנט ודיגיטל

הצורך לספק את השירותים במהירות ובידידותיות בכל זמן ובכל מקום.

יכולות תשלומים והעברות דיגיטליים שיצוינו בסעיף הבא.


3. אמצעי תשלום חדשים

למשל: ארנקים אלקטרוניים, מטבעות דיגיטליים כמו ביטקוין. מטבעות דיגיטליים של מדינות, שיהיו זמינים בעתיד הקרוב. 


4. תחרות גלובלית

למשל שירותי השקעת כספים באמצעות חברות ממדינות אחרות או השקעה ישירה של המשקיע בבורסות במדינות אחרות. 


5. שיתופי פעולה עם גורמים העוסקים בתחומים אחרים.

שיתופי פעולה כאלה הם כורח המציאות. הבנקים מסייעים לשחקנים בשווקים אחרים והשחקנים הנ"ל מסייעים להם. 


הבנקים צריכים לעשות שינויים מהותיים באסטרטגיה, בתפיסה, בתהליכים, במבנה הארגוני, בכוח האדם ובתשתיות.


אבל לא רק הבנקים יאלצו לעשות שינויים מהותיים גם הלקוחות יצטרכו להסתגל לאופן עבודה אחר מול הבנקים. כאשר מדובר בבני דור ה-Z או בני דור ה-Y זה לא כל כך קשה להסתגל. כאשר מדובר באזרחים וותיקים זה עלול להיות הרבה יותר קשה.



קישורים לפוסטים שמרחיבים כמה מההיבטים


מה תעשה כשתהייה גדול: בנקאי או איש Fintech?


האם דור ה-Y מסמן את סופה של הבנקאות המסורתית? 



עולם הכספים העתידי שלא היכרתם 


שירותים פיננסיים חלופיים: מנישה שולית למרכז (Mainstream)





יום חמישי, 8 באפריל 2021

החיפזון הוא מהשטן: בדרך לעולם ללא SWIFT

 

מקור התמונה: ויקיפדיה


היום הוא יום השואה. פוסט זה מוקדש לזכרם של כל בני משפחתה של אימי שנרצחו בשואה. 


SWIFT היא מסלקה בינלאומית המשמשת בעיקר להעברת כספים בין חשבונות בנק בארצות שונות. העמלה על העברת כסף בין בנקים תוך שימוש ב-SWIFT היא עמלה גבוהה במיוחד. 

בפוסטים קודמים התייחסתי כבר לפולניה שעבדה בארצות הברית והגיעה למסקנה, שזול יותר לטוס לפולין עם הכסף עליה מאשר להעביר אותו למשפחתה בפולין באמצעות SWIFT.

התייחסתי גם לחברת פינטק ישראלית שמצאה פיתרון לעקוף את ה-SWIFT בהעברת כספים על מנת לחסוך את העמלות הגבוהות.


שימוש שלא לצורך ב-SWIFT


ביום השואה אתחיל בסיפור על ניצולת שואה הקשור ב-SWIFT. 

באותה תקופה לא היה סביר להמשיך להחזיק כספי פיצויים חודשיים מגרמניה במטבע היורו, ששערו היה נמוך ולא היו ציפיות לשינוי במגמת הירידה שלו. 

סייעתי לניצולת שואה לבצע פעולות של מכירת פיצויים חודשיים והעברתם לאפיק השקעה, שיעץ לה יועץ השקעות להשקיע בו. 

יועץ ההשקעות אמר שניתן להעביר ישירות מחשבון מט"ח לאפיק ההשקעה באמצעות חברת ביטוח או בית השקעות ולשלם עמלה נמוכה יותר מעמלת מכירה. 

התברר שהבנק ביצע את ההעברה באמצעות SWIFT. העמלה כמובן הייתה גבוהה יותר מעמלת מכירה. 

ניסיתי להסביר לפקידת הבנק שהעברה בין חשבונות בארץ צריך לבצע ישירות ולא באמצעות SWIFT. היא אמרה שתברר את זה וחזרה עם התשובה: "ככה אנחנו עובדים". 

היות שאיני בעל החשבון ואיני מיופה כוח בחשבון, לא נותר לי אלא להמליץ, למי שיש לו הרשאה לטפל בחשבון, לדרוש מהבנק החזר העמלה. לא היה להם כוח לעשות את זה.

אני בטוח שלו אני הייתי בעל החשבון הבנק היה נאלץ להחזיר לי את העמלה המיותרת הזו. 


האם גם בעתיד נאלץ למצוא עוקף SWIFT?


עוקפי ה-SWIFT מתרבים. בנוסף לטיסה עם הכסף נוסח הגברת הפולניה ושימוש בשירותי חברת פינטק המחזיקה חשבונות בנק בארץ ובחו"ל כשהמעביר יכול להפקיד בחשבון בארץ ולקבל זיכוי בחשבון בחו"ל, יש גם דרכים נוספות, למשל מטבעות דיגיטליות כמו ביטקויין ושירותי תשלומים של ענקיות ההייטק העולמיות. 

הבשורה הטובה היא שבעתיד סביר שלא יהיה צורך בשימוש ב-SWIFT ונוכל לחסוך עמלות יקרות.  
הבשורה לא תצא מציון אלא מבייג'ינג. 

מטבעות דיגיטליים


אם תקראו את הכתבה של רפאל קהאן בכלכליסט, תגלו שכ-60 מדינות מפתחות מטבעות דיגיטליים. המדינה המובילה בתחום הזה היא סין. סין כבר עושה פיילוט של כמה מאות אלפי משתמשים באפליקציה הזו. 

ההבדל בין מטבעות דיגיטליים של מדינות לבין ספק מטבעות, כמו ביטקויין, הוא שהן מוסדרות ברגולציה ומנוהלות על ידי מדינות. 
הניהול הוא במקביל לשטרות הכסף והמטבעות של אותה המדינה. לשני סוגי המטבעות אותו שער. 
ההבדל העיקרי הוא בפורמט אבל הפורמט הדיגיטלי מקנה יתרונות, כמו למשל תאריך תפוגה גלוי. 
תאריך התפוגה עשוי להיות אמצעי להגדלת שיעור הצריכה. 

על פי הכתבה, ממשלת סין רואה יתרון נוסף למטבע הדיגיטלי שלה: הוא מגדיל את היכולת שלה להתמודד עם מלחמות סחר. מטבע דיגיטלי ניתן להעביר ללא שימוש ב-SWIFT וכך קשה יותר לנהל מלחמת סחר. 

העתיד ללא SWIFT


העולם עובר שינויים מהותיים באמצעי התשלום. סביר להניח שהם יימשכו ובעתיד נשלם באמצעים אחרים ממה ששילמנו בעבר. 

השימוש בצ'קים קטן בהדרגה וכבר אין צורך להגיע לסניף או למכשיר בנקאי על מנת להפקיד אותם. בתקופת הקורונה שילמנו יותר בכרטיסי אשראי מאשר במזומן על מנת לא להידבק במחלה. השינוי הזה כנראה בלתי הפיך.
אבל גם כרטיסי אשראי מתחילים להידחק על ידי אמצעי תשלום חדשים כמו אפליקציות תשלום, ארנקים דיגיטליים, תשלומים סלולריים ומטבעות דיגיטליים. 

כבר היום בסין וביפן משלמים הרבה פחות בכרטיסי אשראי והרבה יותר באמצעות אפליקציות תשלום בנקאיות.


העתיד: מטבע רגיל או מטבע דיגיטלי?


 נראה כי מיליארד ושלוש מאות מיליון סינים לא טועים. גם 60 מדינות. 
בעתיד הקרוב צפויים להיות מטבעות דיגיטליים של מדינות בצד מטבעות רגילים של אותן מדינות. 

בעתיד הרחוק יחליפו מטבעות דיגיטליים את השטרות והמטבעות הרגילים.

בשלב מסוים בתהליך השימוש ב-SWIFT יתייתר ולא תהיה יותר הצדקה להמשך קיומו. 

אין ספק שהמונח Swift באנגלית, שפירושו מהיר, הוא כבר סוג של לעג לרש או לרשת הזו בעולם הדיגיטלי המהיר יותר מה-SWIFT .





 

פוסט אורח: יואב רז: לא כל הוצאה צפויה היא מצב חירום

  בבלוג זה אני נותן את הבמה לכותבים אורחים .  הנושא חייב להיות קשור לעולם התוכן של בלוג זה.  התוכן חייב להיות ראוי בעיניי.  מה שכותב הכותב ה...